— i02 — 



fort intéressant, car la faune malacologique marine de 

 l'archipel de Madère est loin d'être aussi bien connue que 

 la faune terrestre. Les recherches et les dragages de 

 M. Mac-Andrew nous ont fait connaître, en 4854, le 

 chiffre assez restreint de 127 espèces. M. Watson a re- 

 cueilli dans ces eaux et est en mesure de cataloguer envi- 

 ron 400 espèces, dont 80 à 90 sont très-probablement 

 nouvelles. Il compte publier successivement ses décou- 

 vertes dans une série de Mémoires dont le premier ren- 

 ferme toute une série de Rissoa inédits ou peu connus, 

 qui se trouvent décrits en détail et très-soigneusement re- 

 présentés. Les espèces nouvelles sont les suivantes : Ris- 

 soa Leaeocki, U. aurnnliaca, R. crispa, U.gibbera, R. Mo- 

 niziana, H. Walsoni (Schwartz ms.), R. Novarensis, R. 

 albugo, R. abjecla, l\. lincla, R. tenuisculpla. Plusieurs 

 Rissoa de la partie européenne de l'Atlantique, des Cana- 

 ries et de la Méditerranée figurent sur la liste de l'auteur 

 comme ayant été recueillis par lui à Madère. Il décrit éga- 

 lement un Eulima nouveau, E, Paivensis(nous aimerions 

 mieux E. Paivana, la terminaison ensis s'appliquant ha- 

 bituellement aux noms de localités plutôt qu'aux noms de 

 personnes), et une très-curieuse forme de Muricidœ, pour 

 laquelle il propose le nouveau genre Chascax (C. Maderen- 

 sis). C'est une coquille de Turbinella, mais sans plis colu- 

 raellaires, avec un ombilic de Rapana et un opercule de 

 véritable Murex (sensu stricto). 



Nous demanderons la permission de faire nos réserves, 

 en ce qui concerne une théorie avancée par l'auteur, qui 

 rejette l'emploi du latin dans ses descriptions, en se basant 

 sur ce que cette langue manque de souplesse et ne se plie 

 pas assez facilement aux exigences des diagnoses. C'est, 

 selon nous, une hérésie scientifique au premier chef. Si 

 l'accusation est quelque peu fondée à l'égard des descrip- 



