— 10 — 



11 est probable que Vérany a établi son espèce sur des 

 spécimens jeunes. 



4. Loligo pulchra, Blainville, Dict. se. nat.,t. XXVII, 

 p. 144 (1823). —Vérany, Céphal. Médit., 

 pi. XXXIV. — Férussac et d'Orbigny, Céphal., 



pi. XXII. 



Hab. Bassin d'Arcachon. — Embouchure de la Loire. 

 (Blainville.) 



065. Cette espèce est-elle légitime ? Blainville lui 

 donne pour caractères des nageoires plus longues et plus 

 larges que celles du L. vulgaris, une couleur plus vive et 

 des cellules chromatophores grandes, arrondies et d'un 

 rouge brun. 



Les exemplaires recueillis par M. Lafont ont le corps 

 très-large, les nageoires longues, dépassant les 2/3 de la 

 longueur du corps, larges et subanguleuses à leur bord 

 libre. Les yeux sont énormes, très-rapprochés. Extrémité 

 postérieure du corps assez aiguë. 



Le véritable Loîigo vidgaris (Férussac et d'Orbigny, 

 pi. viii) est plus allongé j son corps est étroit et cylindrique, 

 obtus en arrière; les nageoires sont relativement étroites 

 et moins anguleuses^ yeux petits et écartés ; cellules chro- 

 matophores petites ; coloration plus pâle. 



Ces différences ne sont pas attribuables au sexe, car 

 nous avons vu des mâles appartenant aux deux types : 

 vulgaris et imlchra. 



Il est probable que M. Collard des Cherres a signalé ce 

 Loligo pulclwa sur les côtes du Finistère, en le rappor- 

 lanfnu ioligo Pmlei^ Lesueur, espèce très-voisine qui ha- 

 bite les côtes est de l'Amérique du Nord. P. F. 



