— 118 — 



cet instrument ne s'est pas présentée. Seulement, j'ai pu 

 constater, toutes les fois que j'ai voulu l'essayer, qu'il 

 agissait d'une manière très-satisfaisante. 



La carte hydrographique de l'île d'Elbe, dressée d'après 

 les sondages effectués par l'amiral Smith en 1832, m'avait 

 appris d'avance que je n'aurais affaire qu'à des profon- 

 deurs uniformes et assez limitées, ne dépassant jamais 

 120 mètres tout autour de l'île, à une distance d'à peu 

 près 5 kilomètres de la côte. En quelques jours, j'ai fait 

 le tour de l'île, ne négligeant point de porter ma drague 

 tantôt le long de la côte, tantôt à distance, et toujours 

 dans l'intérieur des rades et des golfes. Voici, en peu de 

 mots, les résultats que j'ai obtenus. On doit envisager 

 l'île d'Elbe comme un grand rocher qui plonge ses flancs 

 escarpés et abrupts dans le sein des eaux , atteignant 

 ainsi immétiiatcment une profondeur moyenne de 10 à 

 20 mètres. Au delà, commence le fond marin, mais il est 

 encore assez inch'né et couvert par des masses de rochers 

 détachés. On trouve ensuite un fond de cailloux de plus 

 en plus petits et se prolongeant jusqu'à la limite où, par 

 suite de la profondeur qui augmente progressivement, 

 l'action des vagues et des mouvements de la mer sur le 

 fond devient nulle ou, du moins, excessivement faible. 

 A celte limite, qui se trouve comprise entre 40 et 50 mètres, 

 le fond devient sablonneux, puis ensuite vaseux, et cette 

 nature de fond se continue au large de la côte avec une 

 uniformité remarquable. Dans le petit nombre de fois que 

 j'ai pu m'approcher de la côte escarpée, je l'ai trouvée 

 invariablement dépourvue d'algues, et habitée seulement 

 par les espèces suivantes : Palella cœrulea, L. ; Trochus 

 lurbinatus, Born; Cerilhium vulgalum, Bruguière; et 

 Oslrea edulis, L. Cette dernière espèce est assez com- 

 mune, et se rencontre exclusivement dans les sinuosités, 



