— 132 — 



et, dans la plupart des cas, particulières à la Polynésie. 

 La majeure partie des genres pourrait très-bien, selon 

 nous , porter des noms géographiques, sans que ces 

 dénominations soient entachées d'erreur. 



Le genre ou la famille des Helicteres (1) fournit une 

 preuve excellente de ce que nous avançons. Si les espèces 

 qui composent ce groupe avaient été apportées en Europe, 

 sans indication de provenance et en différentes fois, il est 

 plus que probable qu'elles auraient été réparties dnns 5 ou 

 6 des genres anciennement ét.iblis. On a même essayé 

 récemment de le démembrer et de rapporter quelques- 

 unes des espèces à des genres cosmopolites. Pourtant les 

 Helicteres forment un groupe bien naturel, particulier 

 aux îles Sandwich, et comparable, au point de vue de la 

 distribution géographique, à celui que forment les Mar- 

 supicmx en Australie. Ces derniers offrent des formes 

 représentatives de plusieurs genres habitant des localités 

 Irès-éloignées, et sont eux-mêmes aussi étroitement 

 localisés que les Helicteres dans leur distribution géogra- 

 phique. 



Si nous passons à la famille des Bealiea, le genre 

 Omphalotropis en particulier, est actuellement dans un 

 état de confusion plus grand encore que celui de n'importe 

 quel antre groupe polynésien, p;ir suite de l'insuffisance 

 des documents que l'on possède, tant sur l'organisation 

 des animaux que sur le mode de station des espèces. Bien 

 que les Mollusques qui la composent soient des animaux 

 terrestres, dans la plus stricte acception du mot, et tout 



(1) Le genre Helicler a été établi et caractérisé par Férussae, 

 en 1824, dans le voyage de l'Uranie, et, par conséquent, quatre ans 

 avant la création, par Swaiiison, du genre Achatinella. Ce der- 

 nier doit donc passer en synonymie et ne peut être adopté. 



H. Crosse. 



