— 218 — 



quelques mots à propos du nom générique de Cardium, 

 proposé par Linné. 



Il me semble que ce vocable est Irès-malheureusement 

 trouvé (un nom grec féminin avec une terminaison latine 

 neutre!) et qu'il a Tinconvénient de laisser tout à fait 

 dans l'erreur en ce qui concerne son genre et sa déclinai- 

 son. Dans l'inlérêt des formes classiques et de la correc- 

 tion de la nomenclature, je me hasarde donc à proposer 

 de donner au vocable générique la terminaison grecque 

 féminine qui lui est propre et de le désigner sous le nom 

 de Cardia, en donnant également une désinence féminine 

 aux dénominations spécifiques. 



Dans l'ouvrage de MM. Adams, le genre Cardium est 

 subdivisé en cinq sous-genres, savoir : Peclimcuhis (i), 

 Trachy cardium. Isocardia (2), Cerasioderma et Serripes. 



Je propose de réunir les quatre premiers de ces sous- 

 genres, car j'ai acquis, à la suite de l'examen d'un grand 

 nombre d'espèces et d'individus, la conviction que ces 

 formes subgénériques passaient de l'une à l'autre par des 

 dégradations insensibles. En ce qui touche le genre Pa- 

 pyridea deSwainson, y compris son sous-genre Fuhia, 

 Gray, et les genres Lœvicardium, Swainson, et Hcmicar- 

 dium, Klein, avec leurs sous -genres, je propose de les ra- 



(1) Nous rappelons que le genre Peciunculus d'Adanson ne 

 peut être adopté, attendu qu'il est très-mal délimité et qu'il con- 

 tient des Cardium, des Arca, et d'autres formes non moins dilTé- 

 rentes entre elles, tandis que le genre Pectimculus de Lamarck 

 est parfaitement établi et circonscrit. MM. Adams ont donc eu 

 tort, selon nous, de bouleverser, sous ce rapport, la nomenclature 

 de Lamarck. H. Crosse. 



(2) Même observation pour ee nom, qui doit être laissé à la 

 coupe générique de Lamarck, et non à celle de Klein, mal 

 caractérisée et s'appliquant à des coquilles de genres très-difïé- 

 rents. H. Crosse. 



