— 232 — 



de quelques-uns des ouvrages, dont les descriptions ou les 

 figures s'appliquent le mieux aux formes de l'Adriatique, 

 la seconde, les noms synonymiques d'Olivi, Chiereghini, 

 Renier, Martens, Gravenhorst, Nardo, Sars, Danilo, San- 

 dri, Kuzmic, Grube, Lorenz, Heller, Stosic, Schrôckinger, 

 ainsi que les miens; en d'autres termes, l'ensemble des 

 dénominations dont se sont servis les auteurs qui se sont 

 occupés exclusivement de l'Adriatique. L'ouvrage lui- 

 même démontrera toute l'importance de cette syno- 

 nymie. 



Je compte donner enfin la distribution géographique 

 des espèces sur les côtes italiennes et slaves, la faire suivre 

 d'observations critiques et y ajouter des tableaux compa- 

 ratifs, indiquant les rapports de la faune malacologique 

 de l'Adriatique avec celle des autres mers de l'époque 

 actuelle et des formations tertiaires. 



D'après les conseils du regrettable docteur Hôrnes, je 

 devais publier aussi une étude comparative entre les es- 

 pèces actuelles de l'Adriatique et celles d'entre elles qui se 

 trouvent à l'état fossile dans le bassin de Vienne. Il me 

 remit, à cet effet, son précieux ouvrage, et me commu- 

 niqua, pendant que j'étais à Zara, une partie de ces fos- 

 siles, en me promettant de m'envoyer les autres ultérieu- 

 rement. Des motifs imprévus me forcèrent à interrompre 

 temporairement mon travail, et c'est alors qu'arriva, au 







grand détriment de la science, la mort inattendue d'un 

 des plus grands naturalistes autrichiens. J'ai tout lieu 

 d'espérer que son digne successeur voudra bien, dans l'in- 

 térêt de la science, accomplir les promesses du docteur 

 Hornes, et que, par conséquent, mon ouvrage ne sera 

 pas privé de ce chapitre important. 



On pourrait croire qu'un travail de cette nature n'est 

 pas d'une grande utilité, ai>rès la publication récente de 



