— 315 — 



grands obstacles naturels, on ne doit pas s'étonner si les 

 espèces de Mollusques ont franchi, de ce dernier côté, 

 des limites purement conventionnelles, sans s'arrêter à la 

 douane. Quant au comté de Nice, la question est plus com- 

 plexe pur suite de la position particulière de la chaîne des 

 Alpes maritimes. En effet, la faune du littoral de la Pro- 

 vence et celle de la rivière de Gènes, appartenant toutes 

 deux à des pays limitrophes, éminemment méditerra- 

 néennes toutes doux et n'étant séparées l'une de l'autre par 

 aucun grand obstacle naturel, ne peuvent faire autrement 

 que d'être excessivement voisines et peu susceptibles de 

 divisions bien tranchées. Selon le point de vue auquel on 

 se placerait, il nous semble que l'on pourrait aisément 

 faire avancer la faune française jusqu'à Gênes, ou la faune 

 ligurienne jusqu'à Marseille. 



II. MM. Villa frères, dans ce second travail, analysent 

 les deux mémoires publiés, il y a quelques années, par 

 M. A. Mousson, à l'aide des matériaux recueillis en Orient 

 par M. Bellardi et en Palestine par M. lloth. Ils établissent 

 que l'espèce décrite en 1842 par M. Pirajno de Mandra- 

 lisca sous le nom û'Uelix Aradasii est la même que celle 

 qui a été répandue dans les collections par Parreyss, de 

 Vienne, sous le nom manuscrit d'Helia; filograna, Villa. 



H. Crosse. 



Note relative à une collection de coquilles ex- 

 posée au Palais du Champ de Mars par la 

 commission des colonies françaises (1). — 



(1) Bruxelles, 1867. Brocliuie iii-S" de 7 pages d'Impression, 



