— 336 — 



M. Gouli] avait probablement réuni, sous le nom de tro- 

 chiformis, deux formes différentes qu'il convient de sépa- 

 rer sous !e rapport de la distribution géographique. L'une, 

 la véritable espèce de Férussac, provient des îles de la 

 Société, et est représentée par Philippi [Ahb., I, t. IV, 

 fig. 9); l'autre est une forme voisine que décrit et figure 

 M. Gould, C'est cette dernière que nous rebaptisons, afin 

 de rendre attentif à ses différences bien constantes. Elle 

 est toujours plus discoïde, souvent môme un peu conca- 

 vo-conique, ce que l'on ne remarque que sur les individus 

 adultes. Sa carène, correspondant à un angle plus aigu, est 

 aussi plus aiguë; son ombilic est ordinairement (il y a pour- 

 tant des exceptions individuelles) plus étroit et plus subi- 

 tement enfoncé; sa largeur, au troisième tour, est déjà 

 la même qu'au dernier; enfin sa surface n'est pas lisse, 

 mais couverte de stries d'accroissement, qui s'écaillent 

 de manière à présenter des linéoles irrégulières et blan- 

 châtres, ce qui donne à la surface, et surtout aux fascies, 

 un aspect grisâtre. Cesfascies sont, en général, au nombre 

 de deux, Tune supérieure variable de place et de largeur, 

 l'autre inférieure plus étroite, longeant immédiatement ou 

 à petite distance la carène. C'est cette espèce que, trompé 

 par la détermination de Gould, j'avais prise pour son 

 H. Eurydice [Exp. Sh., p. GO, fig. 61), qui appartient à 

 la faune des îles Tonga. 



14. Trochomorpiia Cressida, Gould. 



Not. I, p. 171. 



Gould indique comme patrie de celte espèce deux 

 groupes d'îles fort différents, les îles de !a Société et l'archi- 

 pel de Samoa. Cette seconde indication me semble suspecte. 



