— 431 -- 



peu de rivages européens qui n'aient pas été explorés. 

 La Suède et la Norwége, le Danemark et ses dépen- 

 dances ont été étudiés par Lovèn, Malm, Sars, Môrch ; la 

 Grande-Bretagne a toujours été la terre classique de la 

 conchyliologie littorale ; l'Allemagne du Nord a vu se pro- 

 duire le bel ouvrage de Mejer et Mobius. La France, long- 

 temps en retard sur l'Angleterre, possède maintenant un 

 certain nombre de catalogues estimables : l'Espagne est 

 connue par les travaux de M. Hidalgo. Quant à la Médi- 

 terranée, objet de recherches incessantes, elle compte au 

 nombre de ses historiens les plus zélés Poli, délie Chiaje, 

 Risso, Costa, Cantraine, Payraudeau, Philippi, Requien' 

 Deshayes, sans compter un grand nombre de jeunes savants 

 dont les découvertes augmentent tous les jours les ri- 

 chesses de sa faune sur laquelle M. WeinkauflF a publié ré- 

 cemment un travail très-complet. 



M. Petit de la Saussaye a réuni tous ces divers rensei- 

 gnements pour composer un catalogue qui en donne la 

 synthèse et qui permet de juger, d'un coup d'œil, l'en- 

 semble de la faune marine des mers d'Europe. 



La première partie du' volume comprend le catalogue 

 synonymique des espèces, dont le nombre est de 1,150, 

 défalcation faite, d'abord des espèces non admises par l'au- 

 teur et considérées par lui comme constituant des doubles 

 emplois ou de simples variétés; puis des Mollusques pela- 

 ^îm* (Céphalopodes, Ptéropodes, etc.), qui, vivant loin 

 des côtes, n'ont pas, rigoureusement parlant, de patrie 

 déterminée; enfin des Mollusques nus, que le titre même 

 de l'ouvrage excluait naturellement. 



La seconde partie est consacrée à l'étude de la distribution 

 géographique des espèces dans les mers d'Europe. L'auteur 

 admet sept zones: la zone polaire ou arctique, comprenant 

 les espèces de l'extrême nord; la zone boréale, allant du 



