— 85 — 



celle des véritables Acéphales ne l'est jamais. Nous croyons 

 donc qu'aucun zoologiste, à moins de sacrifler exclusive- 

 ment sur les autels de Vanatomie pure, ne se souciera de 

 classer les Dentales dans les Mollusques acéphales. La 

 dénomination de Solénoconques elle-même nous paraît 

 malheureusement choisie pour deux raisons. Le mot 5o/(?n 

 [ffcexhv] et ses dérivés sont habituellement employés en 

 Alalacologie pour désigner des Mollusques acéphales, for- 

 mant, par la réunion de leurs deux valves, un tube plus 

 ou moins allongé [Solen, Solemya, Ceralisolen, Solecur- 

 tus, etc.). D'un autre côté, le mot conque (concha) et ses 

 dérivés (1) servent exclusivement, dans la nomenclature, 

 à désigner des coquilles bivalves [Conchœ^ Conchacea, 

 Concliifera, Orthoconques, etc.). La conséquence de ceci 

 est que les Dentalium, ne possédant point de coquilles 

 bivalves et ne se rapprochant guère des Solen, sont très- 

 improprement désignés sous l<i dénomination de Soléno- 

 conques (2). Au résumé, les Dentalium sont, à notre avis, 

 des Gastéropodes très-dégradés, si l'on veut, très-anor- 

 maux, nous le concédons, mais ce sont toujours des Gas- 

 téropodes: nous n'allons donc même pas aussi loin que 

 M. Jeffrey s. 



Nous signalerons les intéressants détails que l'auteur 

 donne sur le Scissurella crispata : il affirme que la partie 

 interne du test de celte coquille est nacrée. Si cette obser- 

 vation , encore un peu douteuse, se conOrmait pour les 

 diverses espèces du genre, il pourrait y avoir lieu de le 



(1) En latin, le mot concha servait à désigner les coquilles bi- 

 valves et le mot cochlea les univalves. H. C. 



(2) Pour la même raison, nous n'approuvons pas le nom géné- 

 rique ùeLeploconchus, de Rijppell, ni même celui de Concholepas, 

 de Lamarck, bien qu'il y ait, pour ce dernier nom, des cir- 

 constances atténuantes. H. C. 



