nodiscus, notre Hélix Maresi{\), que l'auteur a méta- 

 morphosé, à tort selon nous, en //. Tiyriana, \U. odo- 

 pachya, VIL Burini, etc.; 4° une faune des montagnes; 

 5° une faune littorale; 6° une faune accidentelle ou du 

 grand désert. La faune des montagnes est, de beaucoup, 

 la plus riche, en Algérie, ainsi qu'on devait, d'ailleurs, 

 s'y attendre. L'auteur s'appuie sur l'état géologique du 

 Sédiara, que l'on s'accorde à considérer comme un fond 

 de mer soulevé et desséché à une époque relativement 

 assez récente, et sur les nombreux rapports que présente 

 la faune œalacologique hispanique avec celle de l'Algérie, 

 pour conclure que le nord de l'Afrique, au commence- 

 ment de la période actuelle, devait former une presqu'île 

 dépendante de l'Espagne; qu'à cette époque le détroit de 

 Gibraltar n'existait pas, et que la Méditerranée communi- 

 quait avec l'Océan par le grand désert du Sahara, qui était 

 alors une vaste mer. Il expose l'ensemble de ses idées sur 

 la distribution géographique des Mollusques terrestres et 

 fluviatiles ôans un chapitre spécial intitulé: Principes ma- 

 laco-stratigraphiques du système européen. Adoptant la 

 célèbre théorie d'Adhémar sur la périodicité des débâcles 

 des pôles austral et boréal, et, par suite, des déluges, il 

 croit trouver une preuve nouvelle de sa réalité dans le 

 mode de ré[)arlilion des Mollusques à la surface de l'Eu- 

 rope. En dehors de quelques petits centres insulaires et 

 continentaux, il admet, en Europe, l'existence de trois 

 grands centres de création, dont chacun possède une faune 

 particulière et offre des séries de types tout à fait spéciaux, 

 savoir: 1° le centre Hispanique qui s'étend des Pyrénées 

 au sud du Maroc, de l'Algérie et de la Tunisie; 2" le centre 



(1) Hélix Maresi, Crosse, Journ. ConchyL, vol. X, p. 154. 

 Avril 1862. 



