— 188 — 



Nous nous permettrons de faire à l'auteur une légère 

 observation relative à la distribution des genres Pleuroto- 

 maria et Scisswella dans deux familles diffcrentes, sépa- 

 rées entre elles par une troisième, celle des Xenophoridœ. 

 Nous n'approuvons pas cet éloignement et nous pensons 

 que ces deux genres font pgrlie de la môme famille et 

 doivent resterdans le voisinage immédiat l'un de l'autre. 

 La raison tirée de l'absence de nacre à l'intérieur de 

 l'ouverture des Scissurella nous paraît d'autant plus in- 

 suffisante, que le faii est actuellement contesté. M Jef- 

 freys (1) affirme que le Scissurella crispa est nacré à 

 l'intérieur de l'ouverture, et qu'il est facile de s'en assurer 

 en brisant une de ces coquilles : la ténuité du test et son 

 extrême petitesse auraient seules empoché jusqu'ici de con- 

 stater ce fait intéressant. Dès lors, où serait, nous le de- 

 mandons, la différence, non pas seulemenl de famille^ 

 mais même de genre entre les Scissurella et les Pleuroto- 

 maria ? 



Nous croyons aussi que, pour distinguer les Voliila des 

 Mitra, le caractère tiré du développement relatif des plis 

 columellaires, plus forts vers la base dans le premier 

 genre, plus faibles, au contraire, dans le second, n'est pas 

 sans offrir quelques exceptions, au moins en ce qui con- 

 cerne les Voluta : nous citerons, parmi les espèces vi- 

 vantes, les V. zébra, V. papiJlaris, et V. undulala, chez 

 qui le dernier pli, eu commençant par la base, est au 

 moins aussi développé que les autres. Ce caractère n'est 

 donc exact que pour la grande majorité des espèces et non 

 pour la totalité : par contre, nous ne connaissons aucun 

 Voluta, dont la spire ne se termine pas par un sommet 



(1) British Conchol., vol. III, p. 282: voir, pour le compte 

 rendu, la dernière livraison du Journal de Conchyliologie. 



