— 214 — 



trouvés confondus parmi lasllelix, et que Vllalia Pria- 

 mus a été considéré successivement comme un Buccinnm^ 

 un Ilulla, un Ileb'x et un Achalina, avant de reprendre 

 la place définitive que lui assure, dans les classifications, 

 l'organisation actuellement connue de son Mollusque (1). 



On ne pourrait assurément pas, sans injustice, faire à la 

 plupart des classificateurs modernes le même reproche 

 qu'aux auteurs anciens ; car, ils semblent avoir pris à 

 tâche de négliger systématiquement les caractères tirés de 

 la conformation et de la structure intime de la coquille, 

 oubliant qu'ils tombent ainsi d'un excès dans l'autre, et 

 que, en agissant de la sorte, ils se privent volontairement 

 de renseignements précieux et de caractères importants. 



Nous signalerons deux groupes de naturalistes ou, pour 

 mieux dire, deux écoles, qui nous paraissent suivre ce 

 système avec une certaine dose d'exagération. 



La première, que nous désignerons sous le nom d'école 

 de l'anatomie pure, est bien près de considérer la coquille 

 des Mollusques comme si elle n'existait pas, au moins 

 scientifiquement : elle ne voit rien et ne veut rien voir en 

 dehors des caractères anatomiques, oubliant que ces carac- 

 tères, qui, chez les animaux de petite taille, sont d'une 

 observation souvent difficile, ne présentent pas toujours 

 un degré de certitude suffisant, et que le microscope a 

 quelquefois plus d'imagination qu'on ne pourrait le sup- 

 poser au premier abord. Nous n'en voulons pour preuves 

 que le peu d'accord des anatomistes entre eux au sujet de 

 certaines parties délicates de l'organisation intime des 

 Mollusques, et les nombreuses erreurs qui ont été com- 

 mises à ce propos, non-seulement par des naturalistes 



(1) L'anatomie de VHalia Priamus a été publiée, pour la pre- 

 mière fois, dan? lo Journal de Conchyliologie, vol. VIT, p. 158, 

 pi. V. H. C. 



