— 268 — 



en comptait 3 espèces, entre lesquelles doit être distribuée 

 la douzaine de noms qui existe dans la nomenclature 

 {A. ckcollata, Chemnitz, A. cimeala, Risso, et A. JSea- 

 politana, Scacchi). Plus tard, une autre espèce, VA. cistel- 

 lula, S. Wood, fut recueillie dans la Manche d'abord par 

 M. Jeffreys et d'autres naturalistes anglais, et dans la Mé- 

 diterranée ensuite par M. Suess. Enfin les recherches de 

 M. Mac Andrew, si précieuses pour l'étude de la distri- 

 bution géographique des Mollusques marins dans les mers 

 d'Europe, nous ont appris que les A. decollala, A. cu- 

 neala et A. Neapolitana existaient dans les eaux des Ca- 

 naries, que la première de ces espèces vivait également 

 dans celles de Madère, et que toutes trois, par conséquent, 

 étaient communesla Méditerranée et à l'Atlantique. Voici 

 maintenant que la présence du genre est constatée aux 

 Antilles, où il est représenté par deux espèces. Le genre 

 Argiope est donc répandu dans l'océan Atlantique, des 

 Antilles à la Manche, et dans la Méditerranée. La décou- 

 verte antérieure et la grande abondance relative des es- 

 pèces méditerranéennes dans les collections nous parais- 

 sent s'expliquer tout naturellement non pas par la présence 

 d'un plus grand nombre d'individus qu'ailleurs dans notre 

 grande mer intérieure, mais parce que les fonds corail i- 

 gènes méditerranéens ont été plus et mieux exploités que 

 ceux des autres mers, en vue de l'industrie du corail. 



Un autre genre, considéré jusqu'ici comme exclusive- 

 ment méditerranéen, le g. Thecidium, se trouve, d'après 

 des observations récentes, représenté aux Antilles par une 

 espèce, le Thecidmm Barrelli, Woodward, recueilli à la 

 Jamaïque. 



Nous ne terminerons pas ces considérations sans faire 

 remarquer encore une fois ici combien paraissent être 

 riches en formes nouvelles cl en genres curieux et inté- 



