— 317 — 



de quitter définitivement le fourreau de l'œuf, tandis 

 qu'il n'en est pas de même chez les autres Gastéropodes 

 marins. Les Auricula paraissent se manifester d'abord à 

 l'état de larves voisines de celles des Mollusques marins, 

 tandis que les formes les plus rapprochées [fJmnœa] ne 

 sont pas soumises à ce genre de métamorphose. 



Bien que nous ne soyons pas très-partisan d'un système 

 de classification qui arrive à classer les Céphalopodes entre 

 les Dentales et les Acéphales, et qui semble considérer les 

 Hélicines comme plus voisines des Poulpes que des Cy- 

 closlomes, résultat diflîcile à admettre pour les malacolo- 

 gistes élevés dans les idées de Cuvier et de Lamarck, nous 

 ne pouvons nous empêcher de reconnaître et d'apprécier, 

 dans le travail de M. Môrch, des aperçus ingénieux et une 

 grande érudition. Ses critiques contre les classifications 

 qu'il attaque ne sont pas dénuées de fondement, mais 

 elles ne nous paraissent prouver qu'une chose, dont nous 

 avons toujours été convaincu du reste, c'est que la nature 

 est ennemie des systèmes et semble se plaire à déjouer les 

 classifications les plus savantes par des combinaisons ou 

 des modifications d'organismes imprévues. Il s'agit donc 

 de chercher parmi les classifications, non pas la meilleure, 

 mais la moins mauvaise, et, pour y arriver, on doit, selon 

 nous, s'efforcer de la baser plutôt sur l'ensemble de l'or- 

 ganisation des animaux, en établissant une sorte de 

 moyenne entre les divers caractères, que sur un ou deux 

 organes isolés. Autrement, on s'épuise à courir à la 

 recherched'un caractère unique, d'un critérium infaillible, 

 qui très-probablement n'existe pas dans la nature, et on 

 s'expose à changer le cheval borgne des anciens systèmes 

 contre le cheval aveugle des nouveaux. 



II. Dans son second mémoire, l'auteur examine ceux 

 des animaux inférieurs [Brachiopodes, Bryozoaires^ Tu- 



22 



