— 338 — 



Note sur deux espèces terrestres de Cochiii'- 

 cliine , 



PAR W. T. Blanford. 



MM. Crosse et Fischer ont décrit, en 1863, sous le nom 

 de Zonites Benoiti, une espèce terrestre de Cochinchine 

 [Journal de Conchyliologie, vol. XI, p. 546, pi. xiv, 

 fig. 4). Or le genre Zonites (sensu stricto) n'existe pas, à 

 ma connaissance, dans l'Asie méridionale. Il y a beaucoup 

 d'espèces dont la coquille est tout à fait semblable à celle 

 des Zonites qui habilent Tlnde et les pays malais, mais 

 l'animal est toujours un Nanina. Les espèces aplaties, 

 glabres et polies sur toute leur surface {lesla depressa, 

 glabra, polita, cornea, ienui) appartiennent au sous-genre 

 Macrochlamys de Benson. Elles possèdent, outre la 

 glande caudale, deux saillies linguiformes du manteau qui 

 embrassent la spire de la coquille lorsque l'animal est 

 sorti. Je suis porté à croire que l'espèce de Cochinchine, 

 dont il s'agit, appartient à ce groupe. 



Une deuxième espèce, décrite par les mômes auteurs 

 sous le nom d'Hélix Annamitica (Journcd de Conchylio- 

 logie, 1865, vol. XI, p. 547, pi. xiv, fig. 5), me paraît se 

 rapprocher beaucoup de mes H. mamillaris et H. Bas- 

 seinensis, qui sont également des Nanina (1). 



W. T. B. 



(1) Si l'opinion de M. W. T. Blanford est fondée, et nous de- 

 vons reconnaître que les probabilités sont en sa faveur, elle nous 

 semble également applicable aux Zonites Bourg uignatianus et 

 Z. Ramburianus, Mabille et Le Mesle, décrits dans le numéro 

 d'avril 1866 de notre journal. H. Crosse. 



