-- 371 — 



Chez nous, en France, on peut citer le petit Manuel pu- 

 blié par Rang, dans la collection Rorel, les deux ouvrages 

 élémentaires de M. le docteur Chenu, le Monde de la 

 Mer d'A. Frédol (i\Ioquin-Tandon) et le nouveau recueil 

 périodique intitulé « les Trois Règnes de la Nature, » 

 comme propres à inspirer aux gens du monde le goût des 

 recherches et des études conchyliologiques, et à leur don- 

 ner quelques notions scientifiques exactes; mais c'est à 

 peu près tout. 



M. Louis Figuier, au commencement de cette année, a 

 fait paraître un ouvrage conçu dans les mêmes idées de 

 vulgarisation et intitulé « la Vie et les Mœurs des Ani- 

 maux {Zoopliytes et Mollusques). » Au point de vue pitto- 

 resque, cet ouvrage peut paraître satisfaisant. Malheureu- 

 sement, au point de vue scientifique, il n'en est pas tou- 

 jours de même, et ce volume contient d'assez nombreuses 

 erreurs ou inexactitudes, qui le déparent et que nous de- 

 vons signaler à l'auteur, en l'engageant à les faire dispa- 

 raître. Pour ne point sortir de notre cadre, nous ne nous 

 occupons, bien entendu, que de la partie des Mollus- 

 ques. 



L'auteur dit (p. 255), à propos des Tuniciers : « En 

 « cherchant bien, on a même pu découvrir une oreille, 

 « une seule \ » On ne saurait, même en cherchant bien, dé- 

 couvrir ni une oreille ni deux, pas plus chez les Tuniciers 

 que chez les autres Mollusques. L'appareil auditif, dont on 

 a constaté l'existence chez les Mollusques, se compose d'un 

 petit sac, rempli d'un liquide aqueux, qui tient en sus- 

 pension une ou plusieurs concrétions particulières, con- 

 nues sous le nom d'otolilhes : ce système ne ressemble 

 pas plus à une oreille qu'une Huître ne ressemble à un 

 Singe. 



P. 268, h propos des Huîtres : « Le toucher paraît le 



