— 373 — 



de la nature, nous l'ignorons , mais nous savons qu'il est 

 en droit de se plaindre amèrement de M. Figuier. Il n'est 

 pas aveugle, mais seulement myope, ce qui n'est pas tout 

 à fait la même chose; il n'est pas sourd non plus, car, s'il 

 n'a pas l'oreille unique que l'auteur a eu le talent de dé- 

 couvrir chez les Tuniciers, à la grande stupéfaction des 

 naturalistes, il possède un appareil auditif parfaitement 

 caractérisé. Celte phrase malencontreuse rappelle donc, 

 pour l'exactitude, la célèbre définition de l'Ecrevisse. 



P. 381... « // choisit une grande Hélice {Helicea Var- 

 « ronis). » Pour une fois par hasard que l'auteur emploie 

 la nomenclature binaire, il n'a pas de chance. Helicea est 

 un nom de famille, et nullement un nom de genre. En 

 outre, quelques lignes plus bas, il localise dans le district 

 de Bagnes, qui fait partie du Valais (Suisse), celte grande 

 espèce dont le véritable nom est Hélix Pouzolzi, et qui ha- 

 bite la Dalmalie, comme le savent tous les naturalistes. 

 Voilà donc une espèce sur le compte de laquelle les lec- 

 teurs de l'ouvrage seront bien renseignés! Le nom gé- 

 nérique est faux, le nom spécifique inexact et l'habitat 

 erroné. 



P. 392... « Dans ce même genre Arion, d'autres espèces 

 « offrent sous la cuirasse une petite écaille imparfaite, ru- 

 a gueuse... » C'est une erreur : du moment où il existe, 

 dans une espèce, une limacelle quelconque, ce n'est plus 

 un Arioîi. 



P. 593 (à propos des Limnées)... « La bouche se pré- 

 « sente sous la forme d'une fente transverse, entre deux 

 « lèvres peu épaisses, et despeiiies dents canines. » Nous 

 ne connaissons de dents canines, petites ou grandes, chez 

 aucune espèce de Mollusque. L'auteur veut sans doute 

 parler de ce que Moquin- Tandon appelle les mâchoires la- 



