SULLA CONOSCENZA DEGLI ERIOFIIDI DELLE GEMME ECC. 51 
le piante di Pero, giacché sopra di esse particolarmente si osser- 
vano le invasioni i)iìi estese ed i danni più notevoli alle foglie ed 
ai fratti. 
Assai diverso però è il comportamento della specie rispetto alle 
difterenti varietà di Pero, cominciando dalle forme strettamente 
selvatiche a q nelle coltivate. 
L'osservazione sulle piante selvatiche intanto porta ad affermare 
come rari, rarissimi e quasi nulli gli effetti su di esse ; cosi come 
questo rilievo si conferma per le più comuni ed antiche nostre 
varietà coltivate, giacché anche per queste è rara la presenza evi- 
dente degli Eriopliyes e ad ogni modo quasi semj^re limitata ai 
giovani germogli, che pullulano al piede della pianta o sul fusto. 
Procedono diversamente le cose per le varietà piìi gentili attual- 
mente in commercio e diffusamente coltivate, giacché se fra que- 
ste alcune ripetono una jiarte almeno della immunità riscontrata 
per le forme selvatiche (Perastro) e per quelle comuni da noi col- 
tivate, altre invece si trovano largamente infette e 1' agricoltore 
nella necessità di difenderle, per non farle danneggiare. 
Fra le migliori e più diffuse varietà poco molestate dall'acaro 
Berlese ricorda la Pera del Curato, la Buona Cretliìennc Wiliams, 
la Kapoìeone, V Allora, la Bergamotta esperine e la Beaufré Girard. 
Fra le poco o nulla resistenti si ricordano la Bergamotta belga, 
la Butirra d'Aremherg, iVAmantes e Glairgeau, la Giuseppina des 
Malines, la Passe Crasanne, la Cetrone des Carmes, la Colmar d'Arem- 
berg e la Doyenné d'inverno ; alle quali Sorauer unisce la Butirra 
autunnale bruna, V Autunnale giallo legno, la Invernale di Liegel, la 
Beauchamp, VEdel Crasanne, la Moscata Argenson, V Alice Baltet, 
la Bergamotta Hertricli e V Associazione Verreins. 
A tutte queste per le diverse categorie indicate potrei unirne 
varie altre osservate nei pomari della R. Scuola di Pomologia 
delle Cascine di Firenze e in altri di Toscana e di altre regioni 
d'Italia, dove sono stato per Avario oggetto, ma non vedo ancora 
opportuno di farlo, perchè ancora non ho potuto, come avrei vo- 
luto, operare artificialmente il passaggio dell'acaro sulle diverse 
varietà esaminate; ciò che ritengo sia necessario, per dire della re- 
sistenza reale di una pianta ad una determinata infezione, specie 
poi quando si tratta di agenti della natura di quelli in esame. 
