— 7 — 



Stylus, et rentrent complètement dans ce dernier groupe, 

 sous tous les autres rapports. D'autres enfin, et notam- 

 ment le B. elobatus, Gould, empruntent aux véritables 

 Placostylus leur forme générale et leur système de colo- 

 ration et aux Charis les dessins en zigzag et les sillons 

 malléés transverses, qui les caractérisent habituellement. 

 Il en résulte que ce dernier groupe peut être classé presque 

 indifféremment dans l'une ou l'autre des deux sections, 

 ce qui démontre d'abord que la coupe des Charis n'a pas 

 une grande valeur, au point de vue conchyliologique, 

 ensuite que, contrairement à la classification adoptée par 

 MM. Albers et Martens (1), elle doit être rapprochée des 

 Placostylus, auxquels elle se relie intimement et avec les- 

 quels elle se confond. 



Nous signalerons toutefois une différence remarquable 

 dans le mode de station des Placostylus et des Charis de 

 l'archipel Viti. Les premiers, à coquille un peu lourde, 

 comme leurs congénères de la Nouvelle-Calédonie, vivent 

 comme eux sur le sol et ne le quittent jamais pour grim- 

 per. Les seconds, au contraire, dont le test est générale- 

 ment plus léger, sont tous arboricoles. Quant aux formes 

 intermédiaires dont nous avons parlé (B. elobatus, Gould ; 

 B. Hoyti, Garrett), elles suivent la loi des vrais Placo- 

 stylus, et vivent à terre, comme eux. 



Nous ne connaissons les animaux des Charis que par les 

 descriptions et les figures de l'Exploring Expédition. L'ex- 

 trémité postérieure de leur corps est aplatie et complètement 

 arrondie. Quant aux Placostylus, notre honorable corres- 

 pondant M. E. .Marie dit à peu près la même chose de 

 ceux de la Nouvelle-Calédonie. Toutefois, nous devons 

 reconnaître que, sur les deux exemplaires de B. porphy- 

 rostomus que nous avons eu occasion d'examiner à l'état 

 vivant, nous avons trouvé que l'extrémité postérieure du 



