— 8 — 



corps était courte, obtuse, mais pas aussi complètement 

 arrondie que dans les Charis. 



En présence de ces faibles différences, nous pensons 

 qu'il y a lieu de ne considérer la coupe des Charis que 

 comme une simple subdivision des Placostylus et nous n'y 

 comprenons que les espèces arboricoles. 



Comparés aux Placostyles de la Nouvelle-Calédonie, ceux 

 de Vitisedistinguentpar uneépaisseurdetest généralement 

 beaucoup moindre et par l'absence du tubercule pariétal 

 que l'on retrouve, plus ou moins prononcé, chez presque 

 toutes les espèces Calédoniennes. Pourtant il existe, dans 

 le sud de la Nouvelle-Calédonie, une espèce, le B. Pan- 

 cheri. Crosse, qui n'a point de tubercule pariétal, dont le 

 test est mince et malléé et qui ressemble tellement aux 

 formes typiques de Viti, que nous aurions hésitéà l'admettre 

 comme Néo-Calédonien si nous n'avions su pertinemment 

 qu'il avait été recueilli avec l'animal. Cette espèce relie 

 intimement la Faune terrestre Calédonienne à celle de Vili. 



Quant aux Placostyles des îles Salomon, ils s'éloignent 

 sensiblement de ceux delà Nouvelle-Calédonie par l'en- 

 semble de leurs caractères, bien que plusieurs d'entre eux 

 (B. Sellersi, B.Macgillivrayi, etc.) possèdent la dent parié- 

 tale qui manque à ceux de Vili. Par contre, ils se relient 

 intimement aux formes de ce dernier archipel, par le B. 

 San-Christovalensis, le B. Hargravesi et quelques autres 

 espèces. 



En résumé, les Bulimes auriculiformes de Viti con- 

 stituent une série des plus remarquables. Supérieure à 

 celle de la plupart des îles de la mer du Sud, égale à celle 

 du groupe des Salomon, elle -n'est dépassée que par le 

 prodigieux développement des formes de la Nouvelle- 

 Calédonie, et l'ensemble des trois groupes contribue à 

 imprimer à la Faune malacologique terrestre de cette 



