— lè- 

 ses tours sont au nombre de cinq; sa columelle est 

 épaisse, tordue et légèrement saillante. Son péristome 

 et son ouverture sont brillants et d'un rouge de feu, tour- 

 nant à l'orangé , d'une richesse de nuance véritable- 

 ment remarquable. Sa longueur varie entre 50 et 67 mil- 

 limètres. 



Le B. morosus, au contraire, est une espèce d'un 

 blanc de lait uniforme, courte, globuleuse, nullement sil- 

 lonnée en travers, et presque lisse. Les plus grands 

 individus n'atteignent pas tout à fait 50 millimètres de lon- 

 gueur. 



On voit, par l'exposé de ces principaux caractères, com- 

 bien ces deux espèces se ressemblent peu. Quant à leur 

 identification avec le B. Founaki, l'erreur est trop gros- 

 sière et trop évidente pour que nous ayons besoin de la 

 faire ressortir et de la combattre : elle se réfute d'elle- 

 même. 



L'exemple de Gould, dont le principal tort, en cette 

 circonstance, a été de ne pas tenir suffisamment compte 

 de l'état défectueux de ses échantillons typiques et de 

 celui de MM. Hombron el Jacquinot, nous semble éminem- 

 ment propre à inspirer de salutaires réflexions aux natura- 

 listes trop enclins à suppléer, par la richesse de leur 

 imagination, à la pauvreté de leurs matériaux et à bâtir des 

 romans scientifiques à perte de vue sur des échantillons 

 frustes et plus ou moins indéterminables. 



Par les sillons malléés de son test, le B. elobatus établit 

 le passage entre le groupe des Placostylus proprement 

 dits, dont il a la forme générale et le syslème de colora- 

 tion, et celui des Charis du type B. fulguratus, auquel le 

 relient intimement ses malléations transverses. On peut le 

 classer presque indifféremment dans V un ou l'autre groupe, 

 ce qui prouve le peu de valeur des Charis comme coupe. 



