— so- 

 dé cette espèce, ne trouvant aucune différence essentielle 

 qui justifie la séparation des deux coquilles. 



24. Navicella porcellana, Linné. 



25. Navicella bimaculatA;, Reeve. 



Je n'oserais affirmer que cette forme mérite réellement 

 une dénomination spécifique : toutefois, elle se distingue 

 par certaines particularités qui m'ont paru constantes, au 

 moins chez les sujets que j'ai eu l'occasion d'observer. 

 Indépendamment des tachesd'un brun-violâtre qui lui ont 

 valu son nom, sa couleur habituelle est beaucoup moins 

 foncée, en sorte qu'on distingue mieux, soit directement, 

 soit par transparence, le dessin dont elle est ornée. Ce 

 dessin, d'ailleurs, est plus régulier dans sa disposition et 

 dans sa forme ^ enfin la coquille est, peut-être, un peu 

 plus étroite. On peut remarquer aussi qu'elle est plus gé- 

 néralement et plus profondément corrodée. 



II résulte de cette nomenclature que le nombre des es- 

 pèces terrestres et d'eau douce recueillies à l'île Rotlri- 

 gues par M. Bewsher s'élève à 25, dont 3 ont probable- 

 ment cessé d'exister, puisqu'elles n'ont été rencontrées 

 qu'à l'état semi-fossile : parmi celles qui vivent aujour- 

 d'hui, 8 sont nouvelles pour le pays, ce qui porte à 32 le 

 chiffre actuellement connu de la faune. A. M. 



