— 190 — 



nique; 8 types sont asiatiques (Fossarulus, Valencien- 

 nesia, certains Paludina, etc.), et 57 Nord-Américains; 

 ces derniers se trouvent, en grande partie, parmi les Unio. 



Ces dernières affinités sont, en effet, frappantes et incon- 

 testables, mais il ne faut pas oublier que, d'après des dé- 

 couvertes malacologiques récentes, dont les résultats ont 

 été publiés dans le Journal de Conchyliologie (1), plu- 

 sieurs de ces types d'Unio, si caractéristiques jusqu'à pré- 

 sent, du bassin du Mississipi, ont été retrouvés dans le 

 bassin des grands fleuves de In Chine, et il n'y pas à douter 

 que les traits communs entre la Faune fluvialile de l'Amé- 

 rique du Nord et celle de l'extrême Asie «e multiplieront 

 de plus en plus. L'Indo-Chine réserve aussi, sans doute, au 

 naturaliste et au paléontologue plus d'une surprise. C'est 

 donc sous celte réserve qu'il faut parler maintenant des 

 affinités de certains types miocènes ou mio-pliocènes de 

 l'Europe avec la faune Nord-Américaine: ce qui est cer- 

 tain déjà, c'est que ces affinités sont asiatico-américaiues; 

 ce qui ne l'est pas moins, et ce qui est remarquable, c'est 

 qu'elles ne sont nullement africaines, qu'elles sont même 

 anti-africaines. Dans cette riche Faune des Couches à Con- 

 géries et des Couches à Paludines de l'Europe orientale, 

 c'est en vain qu'on cherche un seul des types caractéris- 

 tiques de la faune fluviatile de l'Afrique, une Ampullaire, 

 un Laniste, une Élhérie, une Iridine, uneGalaihée. 



En résumé, le travail de M. Brusina est fort intéressant, 

 et par son objet, et par la manière dont il est traité, 

 quelles que soient les critiques que l'on puisse faire de 

 certaines coupes génériques ou de certaines appréciations 

 spécifiques un peu faciles. C'est une publication qui 

 témoigne à la fois des richesses paléontologiques de la ré- 



(1) Jourii. Conchyl., vol. XXII, p. 112, 1874. 



