— 198 — 



qui se sont trouvées conflrmées ; ainsi il dit : « Il est 

 aisé (Je juger que l'animal devait être globuleux, spiral, 

 muni d'une tète assez large et surtout pourvu d'un pied 

 robuste, rond ou ovale » Plus loin, il se montra dis- 

 posé k admettre l'existence d'un opercule épais et arrondi. 



Le genre Neritopsis fui placé par Grateloup dans la fa- 

 mille des Néritacés (Act. Soc. Linn. de Bordeaux, t. XI, 

 p. 142), et presque tous les nomenclateurs ont suivi son 

 exemple : entre autres, Swainson , Reeve, Sowerby, 

 W'oodward, d'Orbigny, elc. 



Néanmoins, dès 4840, Gray, d'après Herrmannsen, 

 aurait rapproché les Neritopsis des Vanikoro de Quoy et 

 Gaimard (Narica), mais, en 1847, il aurait créé une fa- 

 mille des Neritopsidœ, composée du seul genre Neritopsis. 

 Dans le Guide de Gray, publié en 1857, les Neritopsidae sont 

 placés entre les Naticidae et les Janthinidae, et très éloi- 

 gnés des Neritidae aussi bien que des Vanicoroidae ; ceux-ci 

 sont intercalés entre les Capulidœ et les Valvatidae. 

 . Le rapprochement des Vanikoro et des Neritopsis a été 

 accepté par MM. Adams, Deshayes et Chenu, qui classent 

 ces deux genres dans la famille des Neritopsidae. 



En effet, certaines formes fossiles sont très-embarras- 

 santes pour les nomenclateurs ; leurs caractères ambigus 

 les rapprochent autant des Neritopsis que des Vanikoro. 

 On comprend, dès lors, les raisons qui ont porté notre 

 savant maître, M. Deshayes (Anim. sans vert, du bassin 

 de Paris, t. III, p. 6 et suiv.), à suivre les errements de 

 Gray et d'Adams. Il pensait que l'ouverture des Neritopsis 

 n'était pas construite pour recevoir un opercule calcaire, 

 et que, d'ailleurs, si cet opercule calcaire existait, il y a 

 longtemps qu'on l'aurait signalé. Il est donc probable 

 pour lui que l'opercule est corné comme celui des Vani- 

 koro. 



