— 199 -— 



L'argument tiré de l'absence de l'opercule dans les 

 couches à Neritopsis a été excellent pendant de longues 

 années, mais les découvertes récentes l'ont réduit à néant. 



En résumé, trois opinions se sont produites : 1" les 

 Nerilopsis sont très-voisins des Nerita (Grateloup, 

 des Moulins); 2° on doit les rapprocher des Natica (Gray, 

 i857) ; 3° ils ont plus d'affinités avec les Vanikoro (Gray, 

 1840,Adams, Deshayes, Chenu). 



§ 2. C'est à l'obligeance de notre correspondant, 

 M. R. C. Rossiter, que nous devons la communication d'un 

 exemplaire du Neritopsis radula pourvu de son mollusque 

 et découvert près de Nouméa par M. Fabre. 



L'animal du Neritopsis radula est large et court ; le 

 tortillon esta peine contourné; le pied, court, dilaté 

 latéralement, arrondi en avant et en arrière, rappelle 

 celui des Nérites, des Néritines et des Navicelles. 



Il porte un opercule décrit récemment par MM. Sou- 

 verbie et Crosse (1) et sur la structure duquel je ne revien- 

 drai pas. Cet opercule, solidement enchâssé dans un rebord 

 du manteau, occupe toute la portion antérieure de 

 l'animal quand on l'examine par sa face inférieure. 



Le muscle columellaire forme un anneau interrompu 

 au-dessus, et qui doit adhérer à la coquille par une sur- 

 face très-étendue. Il diffère sensiblement du muscle 

 columellaire des Gastéropodes à spire allongée, qui se 

 présente alors sous forme d'une languette contournée, 

 saillante, et à extrémité séparée du manteau. Chez les 

 Nérites, Néritines et Navicelles, le muscle columellaire est 

 disposé de même que chez les Nerilopsis (2). 



(1) Journ. de Conchyl., t. XXII, 1874, p. 199, et t. XXIII, 1875. 

 p. 57. 



(2) Voir, pour les Navicella : Quoy et Gaimard (Astrolabe, 

 pi. Lvni, flg. 25-34). Même disposition chez le Cabochon (Cuvier', 

 Mém. sur l'Haliotide, etc., pi. ui, fig, 2). 



