— 205 — 



donne une idée des efforts qui ont été faits en France pour 

 étudier les Gastéropodes marins sans coquille et les Cé- 

 phalopodes. Lors de la publication de ma première liste, 

 en 1867, on ne connaissait sur nos côtes que 43 espèces. 

 Aujourd'hui ce nombre est plus que doublé, puisqu'il atteint 

 106 espèces ainsi réparties : 



Cet accroissement dans la richesse de notre faune océa- 

 nique est dû aux recherches de MM. Bouchard-Chante- 

 reaux et Sauvage à Boulogne, Vaillant à Saint-Malo, 

 A. xMil ne-Edwards àSaint-Vaast,Griibeà Roscoff et Saint- 

 Malo, Crouan et Hesse à Brest, Lafont à Arcachon et 

 Guélhary. J'ai, de mon côté, étudié et décrit quelques 

 espèces nouvelles ou peu connues du sud-ouest de la 

 France, mais je déclare qu'il reste encore beaucoup de 

 formes non signalées et non déterminées. Ainsi, en 1874, 

 en compagnie de mes amis Crosse, Souverbie et Lafont, 

 j'ai vu à Arcachon des espèces qui nous étaient inconnues, 

 et cependant nous explorons cette localité depuis fort long- 

 temps et notre attention est spécialement attirée par les Nu- 

 dibranches. MM. Crouan et Hesse ont, de leur côté, 

 recueilli une quantité de Nudibranches sur les rivages de 

 Bretagne qui semblent être, en quelque sorte, la terre pro- 

 mise dé ces animaux. 



[.a création de laboratoires zoologiques à Arcachon, 

 Wimereux, Roscoff et Concarneau fait espérer que l'étude 

 de notre faune marine entrera bientôt dans une nouvelle 

 voie et que nous arriverons à posséder un jour une faune 

 française. C'est par la perfection et le nombre des travaux 



