— 3o4 — 



de la coquille vivante. Evidemment Bornes n'a pas connu 

 ou a méconnu le vrai type aquitanien de la Nassa Des- 

 noyersi qui n'existe peut-être pas en Autriche, où les 

 faluns inférieurs de Bazas sont très-peu développés. 



Et 6° enfin, la forme tortonienne de Saint-Jean-de- 

 Marsacq que je fais figurer sous le n° h de la pi. xv, à 

 côté d'un Cyllene lirata vivant du Sénégal (fig. 5), pris 

 pour terme de comparaison, dont la coquille fossile ne 

 diffère guère que par sa forme plus courte et plus obèse. 



Il est évident qu'à cette époque les deux formes fossile 

 et vivante sont confondues, et que les Cyllene de tout le 

 miocène supérieur ne se distinguent tout au plus que 

 comme variétés du Cyllene lirata actuellement vivant sur 

 les côtes de l'Afrique occidentale, qui en est vraisembla- 

 blement le descendant direct. 



Je ne connais pas de Cyllene dans le pliocène. L'histoire 

 de ce petit groupe montre donc un exemple de plus de 

 ces types modernes, déjà si nombreux, qui apparaissent 

 dans nos mers avec l'époque miocène et qui en dispa- 

 raissent avec elle pour se retrouver de nos jours dans les 

 mers tropicales de l'Afrique ou de l'Asie. D'où ces types 

 nous étaient-ils venus? Sont-ils nés en Europe, à cette 

 époque, ou y sont-ils venus, par migration, des mers asia- 

 tiques, où le type générique Cyllene existe encore de nos 

 jours et où il existait peut-être antérieurement à l'époque 

 miocène? Je n'en sais rien. Mais, quant au type spécifique 

 de la Cyllene lirata que nous avons vu se dégager progres- 

 sivement du type antérieur de la Desnoyersi, il est infini- 

 ment probable qu'il provient directement, par migration 

 du nord au sud, de la forme fossile des faluns de l'Europe 

 centrale et occidentale. R. T. 



