— 551 — 



mièreont de grandes affinités avec ceux de Java (19 espèces 

 communes), des Philippines (18 espèces communes), de 

 rindo-Chine, y compris Malacca (16 espèces communes), 

 de Singapore (10 espèces communes) et de Sumatra 

 (13 espèces communes). 



Quelques formes semblent tout à fait spéciales à Bor- 

 néo : dans les Mollusques nus ou à coquille interne, le 

 nouveau genre Damayantia ; dans les autres, le nouveau 

 genre Canefria et le g. Phanelia (P. Everetti, H. Adams), 

 coquille des plus curieuses et assurément très-difficile à 

 classer, mais ne pouvant , en aucun cas , rentrer , 

 comme le veut iM. Issel, dans la famille des Helicinidœ, 

 puisque c'est une espèce fluvialile, dTaprès le témoignage 

 de M. Everett, à qui l'on doit la découverte des échantil- 

 lons typiques (i). Quant au genre Plectostoaia, nous ne 

 partageons pas lavis de l'auteur, qui le considère comme 

 une forme spéciale à Bornéo. Nous pensons, avec 

 M. W. T. Blanford, que cette coupe fait double emploi 

 avec celle des Opisthostoma du continent asiatique et 

 qu'elle doit, par conséquent, être supprimée. 



Nous ferons observer à l'auteur, en passant, qu'il men- 

 tionne à tort, sur la foi de Reeveje sous-genre Pachychi- 

 lus comme existant eu Nouvelle-Calédonie, où il serait 

 représenté par une espèce de Cochinchine, le P. parvus, 

 Lea. C'est une erreur de distribution géographique qu'il 

 ne faut pas laisser s'accréditer. Nous lui reprocherons 

 aussi d'avoir conservé les noms spécifiques détestables de 

 Nanina de Crespignyi et Plectostoma de Crespignyi, don- 

 nés par deux auteurs anglais. La particule de n'est p.is 

 admise en nomenclature, môme réunie au mot principal. 



(1) Conf. Proc. Zool. Soc. London, p. 794, pi. xlviii, fig. '20, 

 20 a, 20 b, 1870. 



