54 POISSONS. —— CTÉNOÏDES. 
Les épines de l'anale sont moins fortes, et les sous-orhitaires 
sont fortement dentelés. 
Le Pristigenys macrophthalmus, Ag. (Chætodon striatus, Itt. Ver., Chæto- 
don substriatus, Blainv.), a une orbite énorme; il provient du Monte 
Boôlca (1. 
Les RHacOLErIS, Agass., 
n'ont encore été qu'incomplétement caractérisés. Ils se distinguent 
par leur petite dorsale très éloignée de la nuque, par des écailles 
dentelées au bord postérieur et lobées au bord antérieur, par un 
museau pointu, par une gueule très fendue et par des dents 
coniques. 
M. Agassiz (2) en a signalé trois espèces. 
Le Rhacolepis buccalis, Ag., a été trouvé par M. Chabrillac dans le 
terrain crétacé de Fernambouc ( Brésil ). Il a à peu près la taille et la forme 
du Serranus scriba. 
Le R. latus, Ag., provient aussi de la craie du Brésil. 
Le R. Olfersii, Ag. (Ambleptyrus Olfersii, id. olim), a été trouvé à Ceara, 
dans les plaines du Brésil (3). 
Les STENOSTOMA, Agass., 
paraissent se rapprocher beaucoup des rhacolepis ; leurs carac- 
tères distinctifs n'ont pas encore été précisés. 
Le Slenostoma pulchella, Dixon (4), a été découvert dans la craie de 
Steyning (Sussex). 
Ce n’est qu'avec doute que nous ajoutons à la fin de cette 
famille : 
Les AzLocorus, Fischer de Waldheim, 
connus par une tête avec la partie antérieure du tronc. Les carac- 
tères observés ne sont pas suffisants pour déterminer les rapports 
() Agass., Poiss. foss., IV, p.5 et136; lit. Veron., p. 92, pl. 20, 
fig. 2; Blainville, /chthyol., p. 48; Giebel, Fauna der Vorwelt, E, 3, 
p. 26. 
(2) Agassiz, Jameson Journal, t. 30, p. 83, et Comptes rendus de l' Acad. 
des sc., 1844, 1° sem., t. XVIII, p. 1011. Dans le journal de Jameson, le 
nom a par erreur été écrit PHACOLEPIS. 
(3) Agassiz, loc. cit., et Poiss. foss., IE, p. 40. 
(4) Dixon, Geol. and. foss. of Susseæ, p. 373, pl. 36, fig. 2. 
