SQUAMMIPENNES. 69 
Le Pygœus oblongus, Ag., est plus allongé; sa dorsale et son anale sont 
arrondies. 
Le Pygœus dorsalis, Ag., est très petit et a des nageoires verticales propor- 
tionnellement très hautes. 
Le Pygœus nuchalis, Ag., est de la taille du précédent. Sa tête est 
proportionnellement plus petite et plus obtuse, et sa dorsale s'étend jusqu’à 
Ja nuque. 
Le Pygœus Coleanus, Ag., est ovale et a l’anale plus étendue que les 
autres espèces. 
Le Pygœus Egertoni, Ag., est un peu plus large, a une tête plus ar- 
rondie et plus courte, et le pédicule de la queue plus rétréci. 
Le Pygœus gibbus, Ag., est le plus large de tous. C’est une très petita 
espèce {un pouce), presque aussi haute que longue. 
11 faut à ces huit espèces en ajouter une : le Pygœus lemelka, Heckel (!), 
de Margarethen, trouvé dans les montagnes de Leitha (calcaire de Leitha). 
Suivant le même auteur, le Notœus Agassiz, Münster (2), du bassin de 
Vienne, est aussi un Pigœus. 
Les Hocacanruts (#olacanthus, Lac.) 
différent de tous les squammipennes précédents par un grand 
aiguillon à l'angle du préopercule. Ce sont de beaux poissons, 
remarquables par leurs couleurs, et qui vivent en abondance dans 
les mers tropicales. 
On n'en connaît fossile qu'une espèce du calcaire grossier de Châtillon, près 
de Bagneux. C'est le {olacanthus microcephalus, Ag. ($), qui parait différer 
des espèces vivantes par la petitesse de sa tête et par la grandeur du rayon 
épineux antérieur de l’anale. 
Les PoMAcaNTRES { Pomacanthus, Cuv.) 
ne diffèrent des holacanthes que par leur forme plus élevée et par 
les rayons épineux de leur dorsale plus allongés. 
Le Pomacanthus subarcualus, Ag. (#), du Monte Bolca, est la seule espèce 
connue. Il est plus arrondi que les espèces vivantes, et ses nageoires n’onf pas 
de rayons allongés qui dépassent les autres. 
{1) Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1849, p. 500. 
(2) Munst., Beitr. zur Petref., t. VI, pl. 3, fig. 2; Heckel, Sitzurgs Be- 
richt Wiener Akad., juillet, 1850, p. 148. 
(3) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p. 15 et 243, pl. 31, fig. 1 et 2; Giebel, 
Fauna der Vorwelt, 1, 3, p. 54. 
(4) Agassiz, Poiss. foss., t. IV, p.15 et 241, pl. 19, fig. 2; Giebel, td. 
C’est le Chætodon arcualus de l’Jltiol. Veronese, pl. 8, fig. 1, et le Chælodon 
subarcuatus, Blainville, Ichthyol., p. 48. 
