SPIHYRÉNOIDES. 91 
Le Tetrapturus minor, Agass., n'est connu que par une extrémité du bec, 
qui est grêle et marquée de plis longitudinaux, et par quelques vertèbres 
trouvées dans la craie de Lewes. 
Les COLORHYNCHUS, Agass., 
forment un genre éteint, établi seulement sur quelques becs très 
allongés de l'argile de Londres. Ces becs sont plus minces, plus 
droits, et plus insensiblement rétrécis que ceux des genres vivants 
de cette famille. 
Ces débris semblent indiquer l'existence de deux espèces : le Cœlorhynchus 
rectus et le C. sinuatus, qui proviennent toutes deux de Sheppy (1). 
M. R.-W. Gibbes (2?) indique des débris appartenant au même genre trouvés 
das les terrains éocènes de la Caroline du Sud et du Mississipi. 
Il faut ajouter deux genres de l’argile de Londres non encore 
décrits : ce sont (?) les Prascanus, Ag. (P. declivis, Ag.), et les 
. ACESTRUS, 2d. (A. ornatus, Ag.). 
3° Famizze. — SPHYRÉNOIDES. 
Les sphyrènes ont été rapprochées par Linné des brochets, à 
cause de leur tête aplatie, de leur grande bouche, de leurs dents 
aiguës et de leurs ventrales abdominales. Cuvier en à fait une pe- 
tite subdivision des percoïdes; mais elles n'ont ni les dentelures 
et les épines operculaires, ni les dents palatines de ces poissons. 
Leurs caractères sont assez spéciaux pour qu'elles doivent former 
une familie à part, qui se rapproche des scomhéroïdes par les 
écailles cycloïdes et par la forme générale du corps. 
Ce sont des poissons allongés, abdominaux, à écailles lisses. 
Leurs mâchoires sont garnies de grandes dents tranchantes ; leurs 
dorsales sont séparées, leurs vertèbres peu nombreuses. 
Les sphyrènes proprement dites se trouvent vivantes et fos- 
siles. On croit aussi pouvoir rapporter à cette famille plusieurs 
dents de la craie et de l'argile de Londres, qui indiquent des 
(1) Agassiz, Poiss. foss., V, p. 8 et 92; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 3, 
p. 85. M. Dixon, Geol. an foss. of Sussex, p. 205, dit que les débris des 
cælorhynchus sont plus abondants à Bracklesham qu'à Sheppy. 
(2) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1850, p. 746. 
(3) Agassiz, Ann. des sc. nat., 3° série, t. IL, p. 30 et 47; Giebel, Fauna 
der Vorwelt, I, 3, p. 85. 
