160 POISSONS. —- GANOÏDES RHOMBIFÈRES. 
L'Ophiopsis penicillatus, Agass., a, au contraire, une très grande tête et 
sa caudale est inéquilobe. 11 a été trouvé dans le calcaire de Purbeck. 
L'Ophiopsis dorsalis, Agass., de l’oolithe inférieure de Northampton, est 
beaucoup plus élancé, et sa caudale est moins inéquilobe. 
Les ÆTHaALION, Münster, 
présentent une réunion de caractères assez anomale. Leur co- 
lonne épinière est complétement ossifiée et terminée comme dans 
les téléostéens (steguri) ; aussi M. Heckel ne les place-t-il point 
dans les ganoïdes ('). Leurs écailles par contre ont tout à fait le 
caractère de la division dans laquelle nous les laissons, elles sont 
rhomboïdales et émaillées. Les fulcres, qui sont très petits, ont 
été niés par quelques auteurs. M. Heckel en a observé quelques 
uns sur la nageoire caudale. 
Ces poissons ressemblent aux pholidophorus, ont des dents 
en brosse, une dorsale courte insérée entre les ventrales et l’anale. 
Ils paraissent abondants dans les schistes lithographiques (ter- 
rain corallien). 
Le comte de Münster (2) a fait connaîtreles Æthalion angustissimus, Münst., 
angustus, id., inflatus, id., tenuis, id., subovatus, id., et parvus, id. 
Les Lepinorus, Agass., — Atlas, pl. XXXIV, fig. 2 à 5, 
sont de grands poissons , dont la forme générale rappelle celle des 
cyprins. Ils sont oblongs, épais et corpulents; leur tête est 
large et médiocrement longue: leur dos et leur ventre sont bombés, 
et le pédicelle de leur queue à au moins Île tiers de la largeur du 
tronc. La dorsale et l'anale sont médiocres et opposées ; elles ont 
de gros rayons à leur partie antérieure (comme les carpes). Les 
mâchoires sont courtes et la bouche peu fendue. Les dents sont 
obtuses, étranglées à leur base. La figure 2 de la planche XXXIV 
représente ce genre restauré. 
(1) J'ai déjà dit, p. 166, que ces poissons semblent donner des doutes sur 
l'importance des caractères que M. Heckel tire de la colonne épinière. 
(2, Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1842, p. 42. Les deux premières es- 
pèces avaient été d'abord indiquées comme des caturus (Neues Jahrb., 1839, 
p. 679). La première est figurée dans les Beitr. sur Petref., t. V, p 60, pl. 5, 
fig. 3. Voyez encore pour ce genre, Giebel, Faunader Voruwelt, 1, 3, p. 195, et 
Heckel, Sitzungs Bericht Viener Akad., novembre 1850, p. 363. 
