LÉPIDOSTÉIDES. 173 
Les SAUROSTOMUS, Agass., 
ne sont connus que par une mâchoire qui laisse leur place tres 
douteuse. M. Agassiz les compare aux lépidostées plutôt qu'aux 
zenres fossiles. M. Giebel les associe génériquement aux pachy- 
COTmUus. 
La seule espèce connue, le Saurosionus esccinus, Agass., provient du lias 
de l'Oberland badoïis (1). 
Les AMBLYSEMIUS, Agass., 
sont encore imparfaitement connus, et paraissent se distinguer 
des caturus et des pachycormus par une forme élancée, des ver- 
tébres moins massives et par une colonne épinière relevée vers 
l'extrémité, ce qui n'empêche pas la caudale d’être régulière ; 
_leur dorsale est large. 
M. Agassiz en décrit une espèce, l'Amblysemius gracilis, Agass., de l'oolithe 
de Northampton (2). 
M. Thiollière en a fait connaitre une seconde, l’Amblysemius Bellovacci- 
nus, Thioll., des schistes lithographiques du département de l'Ain 3!. 
Les Sauropsis, Âgass., 
sont clairement earactérisés par leurs vertèbres tres courtes et 
nombreuses, leurs écailles rhomboïdales d’une petitesse extrême, 
et par leurs pectorales très développées, au point de dépasser 
l’origine des ventrales qui sont mésogastriques et petites. La 
corde dorsale est protégée par des demi-vertèbresqui se recouvrent. 
La dorsale est courte et l’anale longue (f. 
Agassiz, Poiss. foss., 1,2, p. L44, pl. 58 b, fig. 4 ; Giebel, Fauna der 
Forwelt, 4.3, p.197. 
(2) Agassiz, Poiss. foss., 11, 2, p. 119; Giebel, Fauna der Vorwell, 1, 3, 
p. 196. 
3) Thiollière, Deuxième notice, ete.; p. 38. M. Thiollière montre que les 
amblysemius sont très voisins des caturus, et, en particulier, que quelques 
espèces de ce dernier geure ont Ja même disposition de la colonne épinière 
dans la base de la queue. 
(#) Agassiz, Poiss. foss., 1, 2, p. 120, pl, 60; Giebel, Fauna der Vor- 
sueit, 1, 3, p. 199. 
