COLOLITES. 297 
tueux dans lequel il était renfermé. C’est comme con- 
séquence de cette idée qu'il les a désignés sous le 
nom de COLOLITES. 
M. Apgassiz explique pourquoi les cololites se ren- 
contrent le plus souvent isolés dans le calcaire litho- 
graphique. Il pense que les poissons ont flotté après 
leur mort sur la surface des eaux, le ventre en l'air, 
jusqu'à ce que les gaz produits par la décomposition 
l’aient déchiré ; l’action des vagues alors a pu séparer 
les intestins du poisson, et tous deux, après la rupture 
de l’abdomen, ont dù tomber dans le fond des eaux. 
Ilest du reste probable que parmi les espèces qui 
ont été indiquées, 1l en est quelques unes auxquelles 
cette explication ne peut pas s'appliquer. 
Les Lumbricaria intestinalis, Münster, et colon, id., sont celles qui ont le 
mieux les caractères d’intestins de poisson. 
La L. recta, id., paraît un coprolite. 
La L. gordialis, id., est douteuse, car elle s’allonge plus que les précé- 
dentes. 
Les ZL. conjugata, id., et filaria, id., ne sont certainement pas des intes- 
tins et peut-être des traces d’annélides. 
M. Portlock ({) a décrit deux lombricaires du terrain silurien d’Angle- 
terre. 
(1) Geol. report, p. 361. 
