324 INSECTES. — COLÉOPTÈRES,. 
OEningen. Elles ont été décrites (1) par M. Heer sous les noms de B. prodro- 
mus ct B. debilis. 
M. Berendt 2) rapporte au genre des CaLæniEs (Chlænius, Bon.) une espèce 
de l’ambre de Prusse. 
M. Marcel de Serres (3) indique un AGoxe (Agonum, Bon.) de petite taille, 
trouvé dans tous les terrains tertiaires d'Aix en Provence. 
7° TriBu. — GRANDIPALPES. 
Les grandipalpes, caractérisés par leurs palpes allongés, dont 
le dernier article est triangulaire ou sécuriforme, ont en général 
une taille plus grande et des formes plus élancées que les tribus 
précédentes. 
Une espèce de l’ambre de Prusse (4) parait devoir être rapportée au genre 
des Carages proprement dits (Carabus, Lin.). 
M. Berendt (°) cite une NéBre (Nebria, Latr.) du même gisement. 
CARABIQUES INCOMFLÉTEMENT CONNUS. 
Quelques espèces ont été rapportées à la famille des carabiques 
et restent encore très incertaines. Je cilerai en particulier : 
Une espèce du terrain wealdien (Purbeck), décrite par M. Brodie (6). 
Une espèce du lias inférieur d'Angleterre, décrite par le même auteur (?) 
et rappelant, suivant lui, les harpaliens, ou du moins une espèce de l'Inde 
appartenant à cette tribu. 
Une espèce de Solenhofen, décrite par M. Germar ($) sous le nom de Ca- 
rabicina ? decipiens, et qui n'a aucun caractère suffisant pour être attribuée à 
cette famille. L’insecte est vu en dessous et la figure n'indique point en par- 
ticulier le prolongement de la pièce basilaire (hanche) de la patte postérieure, 
si caractéristique des carabiques. 
(1) Heer, id., p.19 et 20, pl. 1, fig. 3. 
(2) Bernstein, 1, p. 56. 
(3) Not. géol. sur la Provence, p. 34. 
(4, Gravenhorst, Uebersicht der arbeilen der Schles. Gesellsch., 1834, p. 92; 
Hope, Tra*s. of the entom. Soc. of London, I, p. 139. 
(5) Bernstein, 1, p. 56. 
(6) An hist. of foss. insects in the secondary rocks of England, London,1845, 
in-8°, p. 32, pl. 2, fig. 4. Je crois que c’est la même espèce que cet auteur 
désigne sous le nom de Carabus elongatus. 
(7) Idem, p. 101, pl. 6,-fi3. 28, et pl. 40, fig. 2. 
(8) Münster, Beitrüge, t. V, p. 83, pl. 9, fig. 4, et pl. 13, fig. 9. 
