LOCUSTIDES. 393 
en rapporte une au genre GryLLUS, Fabr. (Acridium, Geoffroy), sous le nom de 
G. Bucklandi. 
M. Heer a retrouvé cette même espèce dans lelias d'Argovie et en a formé 
un genre nouveau, qu'il nomme GoMPHOCERITES, pour indiquer ses rapports avec 
les gomphocerus actuels. Cet insecte est doac désigné maintenant sous le 
nom de Gomphocerites Bucklandi. K est figuré dans l'Atlas (pl. XL, fig. 5). 
M. Marcel de Serres {{) cite quelques espèces du même genre trouvées dans 
les terrains tertiaires d'Aix en Provence. 
L'ambre de Prusse paraît aussi en renfermer quelques unes (2). 
M. Heer 3) a décrit quatre espèces des terrains tertiaires qui appartiennent 
à cette famille; il rapporte trois d'entre elles au genre OE ipops, Latr. La 
première, l'O. melanost cta, Charp., provient de Radobo)j et avait déjà été dé- 
crite par Charpentier et Unger ; la seconde, O0. nigro'asciolata, Heer, a été 
trouvée dans le même gisement ; la troisième, ©. œningensis, Heer, a été 
découverte à OEningen. 
M. Hecr rapporte la quatrième espèce au genre Gompaocerus, Thrunberg, 
sous le nom de G. femoralis, Heer. Elle est figurée dans l'Atlas (pl. XL, 
fig. 16). 
6° Famizze. — LOCUSTIDES. 
Atlas, pl. XL, fig. 10. 
Les locustides, ou sauterelles à sabre, diffèrent des acridiens 
par leurs antennes minces et très longues, par l'existence d’une 
Jougue tarière chez les femelles et par l'absence d'organes de 
stridulation chez les mâles. 
Cette famille paraît dater de l'époque carbonifère et se retrouve 
dans les terrains jurassiques et tertiaires. 
M Goldberger (f) vient de signaler l'existence d’une espèce du genre 
GuiLLacuis, Burm., qui a été trouvée dans un terrain carbonifère des environs 
de Saarbruck. 
M. Germar 5) a décrit deux espèces de Solenhofen qu'il rapporte au 
genre des SAUTERELLES proprement dites (Locusta, Linné). L'une d'elles, la 
(1) Nctes géologiques sur la Provence, p. 38. 
(2) Gravenhorst, Uebersicht der arbeiten der Schlesischen Gesellshaft, 1834, 
p. 93 ; Sendelius, Hist. suc_inorum, p. 91, pl. 3, fig. 14, etc. 
(8, Nouv. mém. Soc. helv., 1850, t. XL, p. 15, pl. 2, fig. 1-4 et fig. 7; 
Charpentier, Nova acta Acad. nat. cur.,; t. XX, p. 405, pl. 21, fig. 1-5; 
Unger, Chioris Protogea, pl. 5. 
(4) Sitzungsbericht der Kais. Akad. der Wissensch., Wien, octobre 1852, 
4 IX Dot 
(5) Germar, Nova acta Acad. nat. eur., t. XIX, p. 198, pl. 21, fig. 1-3. 
