CRUSTACÉS. A1 
tique, leur taille plus grande et leur enveloppe plus 
solide, sans en inférer qu'ils aient été réellement plus 
abondants que les autres articulés dans les époques qui 
ont précédé la nôtre. 
Leur histoire paléontologique est toutefois bien moins 
connue que celle des vertébrés et des mollusques; car 
leurs restes fossiles, quoique plus abondants que ceux 
des autres articulés, le sont bien moins que les ossements 
des animaux supérieurs ou que les coquilles des mollus- 
ques. Ces dernières ont été conservées dans la plupart 
des terrains stratifiés; mais les lévuments des crus- 
tacés n’ont pas pu résister comme elles à un séjour 
prolongé dans l’eau après la mort de l'animal, et ne peu- 
vent d’ailleurs que plus rarement être séparés de la 
malière minérale qui les a entourés. Aussi les princi- 
paux documents sur l’histoire de cette classe se trou- 
vent-ils dans ces gisements remarquables de roches à 
à grain fin, formées par des dépôts plus ou moins subits, 
tels que les schistes lithographiques de Bavière, ete. Ce 
que l’on en connaît suffit cependant pour faire entre- 
voir que leur histoire présente des faits remarquables 
et tout à fait dignes d'attention. 
Ces animaux paraissent, dans leur succession géolo- 
gique, devoir être comparés aux poissons et aux repli- 
les plutôt qu'aux mollusques et aux insectes. Ces der- 
niers ont très peu changé de formes dans la longue 
succession des créations. Les senres tout à fait anéantis 
y sont plus rares que ceux qui se sont conservés dans 
tous les âges, et ce n’est suère que par exception que 
l’on cite des types créés pour un temps déterminé et 
clairement caractéristiques d'une époque spéciale. Nous 
avons fait voir, au contraire, que, dans l’histoire des 
poissons, certaines formes ont précédé toutes les autres 
