ASTACIENS. 449 
leur thorax, etc. Tout le monde connaît l'écrevisse commune ; 
les espèces actuelles sont toutes fluviaiiles. 
On a souvent rapporté aux écrevisses des espèces fossiles in- 
complétement étudiées. Plusieurs d’entre elles devront être trans- 
portées dans d’autres genres, ei en particulier dans les GLYPHEA. 
La plupart de ces espèces, en eifet, n’ont pas tout à fait les ca- 
ractères de nos écrevisses d'eau douce, non plus que ceux des 
Howarps (!) et des Néparops, qui s’en distinguent par un rostre 
allongé et armé, et ces derniers en outre par leurs yeax gros et 
réniformes et leur corps plus long. 
Toutefois M. Milne Edwards (2) rapporte aux écrevisses, sous le nom d’4s- 
tacus Knorrü, un petit fossile de Pappenheim, considéré par Desmarest comme 
trop imparfaitement connu pour être définitivement classé. 
M. Galeotti (3) en indique des fragments dans la formation infra-marine 
des terrains tertiaires du Brabant. 
L’Astacus leucodon, Pusch (f), appartient probablement à quelque genre 
voisin. Cette espèce a été trouvée dans un calcaire tertiaire de Pologne. 
Les espèces suivantes, citées par M. Phillips ($) comme des astacus, devront 
probablement aussi être transportées dans d’autres genres lorsqu'elles seront 
mieux connues. Ce sont, l'A. glaber, Ph., du lias; l'A. leptomanus, id., 
du terrain oxfordien ; l’A. Stricklandi, id., de l’oolithe inférieure ; l'A. scabro- 
sus, id., du coral-rag, et l'A. mucronatus, id., de l'argile de Speetca. 
Les Horcoparta, M’ Coy, — Atlas, pl. XLIT, fig. 40, 
ne se distinguent guère des homards que par un prolongement 
des joues en forme de cornes demi-cylindriques qui, lisses depuis 
la moitié de leur longueur, égalent la pointe du front. Les mains 
antérieures sont très longues et inégales. 
M. M’ Coy ($) décrit quatre espèces de ce genre, dont deux crétacées et deux 
tertiaires. 
L’'H. prismatica, M Coy, a été trouvée dans l’argile de Speeton (Yorkshire), 
(1) M. Robineau Desvoidy (Annal. Soc. entom., 2° série, t. VIT, p. 93) a décrit 
un grand nombre d'espèces connues seulement par des pinces. Je ne les ai 
pas énumérées ici à cause de l'incertitude de leurs affinités génériques. IL dé- 
crit en particulier 16 Houarps et 2 Nerxrops du terrain néocomien de Saint- 
Sauveur (Yonne), 
(2) Hist. nat. des crust., t. Il, p. 33; Desmarest, Crust, foss., p. 135. 
(8) Mém. prov. de Brabant, p. 140. 
(4) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 4838, p. 130. 
(*) Geol. of Yorkshire, p. 170, et Murchison, Siur. system, p. 18. 
(6) Ann. and. mag. of nat. hist., &° série, t. TV, p. 175. 
IT. 29 
