CYPROÏDES. 539 
La C. faba, Desm. (t), a été trouvée au Puy-de-Dôme. On en a cité souvent 
dans les mollasses et les calcaires d’eau douce de divers pays (2). 
Les CyrrIDINEs (Cypridina, Milne Edwards), — Ailas, pl. XLVT, 
fig. 417 et 48, 
différent des deux genres précédents par deux yeux assez éloignés 
de la ligne médiane, et situés au milieu de leur test bivalve. Ce 
genre, qui vit encore aujourd'hui, est représenté à l'état fossile 
par quelques espèces. Le nombre en serait plus considérable si le 
genre avait été admis par tous les auteurs, mais plusieurs l'ont 
confondu avec celui des cythères. Il faudra lui ajouter plusieurs 
espèces prises parmi celles que j'ai énumérées plus haut. 
Parmi celles qui sont connues pour des cypridines, on en peut 
citer quelques unes de l’époque primaire, et, en particulier, dans 
les terrains siluriens. 
La C. marginata, Keyserling (3), de Russie. 
Dans les terrains dévoniens : 
Les'C. serrato-striata, Sandberger, subfusiformis, id., et subglobularis, id., 
du duché de Nassau (). Dans certaines localités ces crustacés sont assez nom- 
breux pour avoir donné leur nom à un système de couches du terrain dévo- 
nien (Cypridinen Schiefer). 
Les C. nitida, Roemer, et fragilis, id., du Harz (5). 
La C. buprestis, Rolle (6), du terrain dévonien de New-York. 
Dans les terrains carbonifères : 
Les €. Edwardsiana, concentrica, et annulata, des calcaires carbonifères de 
Belgique, décrites par M. de Koninck (7). 
Dans l’époque crétacée, les espèces, probablement nombreuses, 
ont été confondues avec les cythères. 
(1) Bull. Soc. phil., 1813, p. 259, pl. 4, fig. 8; Brongniart et Desmarest, 
Crust. foss., p. 141, pl. 9, fig. 8, etc. 
(2) Voyez en particulier Viquesnel, Bull. Soc. géol., 14840, t. XIV, p. 145; 
Prestwich, Athenœum, 1846, p. 968; Ranzani, Sopra à ves igi di crusi. en- 
tomost. di genere Cyclopo, Bologne, 1830, in-8. 
(3) Peischora Land, p. 288, pl. 14, fig. 16. 
(£) G. et F. Sandberger, Verst. Rhein. schichten Syst. Nassau, p. 3, pl. 1. 
©) Palæontographica, t. I, p. 49 et 28. 
(6) Rolle, Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1851, p. 666, pl. 9 &, fig. 4. 
(7) Descr. an. foss. de Belgique, p. 386, pl. 52, fig. 2 à 4. 
