088 CÉPHALOPODES ACÉTABULIFÈRES. 
probable que leur corps aura été décomposé sans lais- 
ser des traces de son existence. 
Les ARGONAUTES (Argonauta, Lin.; Cybium, Gualtieri ; Ocythoe, 
Raïin.), — Atlas, pl. XLVIT, fig. 14, 
paraissent être les véritables nautiles des anciens, et auraient eu 
plus de droits à conserver ce nom que les espèces qui le portent 
aujourd'hui. [ls ont une coquille largement ouverte, enroulée en 
une courte spirale, fragile, mince, symétrique, ordinairement 
cannelée et point cloisonnée. Les argonautes de nos mers ont 
été célébrés par les poëtes comme d'habiles navigateurs ; leur 
coquille légère flotte sur la mer et leur sert de bateau; les 
longs bras de l’animal pendent, dit-on, dans l’eau et font l'office 
de rames: deux d’entre eux, élargis à l'extrémité et dilatés 
en forme de membrane, sont dirigés en haut et servent de 
voiles (1). Il y a dans ces faits plus de fiction que de réalité; 
l'argonaute se sert, il est vrai, de ses bras pour nager, mais son 
principal moyen de progression est, comme pour les autres cépha- 
lopodes, d’avaler de l’eau et de la rejeter brusquement. La délica- 
tesse des coquilles de ce genre a dû rendre difficile et rare leur 
fossilisation. 
Une espèce a été trouvée dans les marnes bleues pliocènes du dépôt de 
Conigliano (Piémont). Elle a été rapprochée par M. Michelotti de l’Argo- 
nauta argo, Lin., vivant; mais elle est considérée maintenant comme iden- 
tique avec l’Argonauta hians, Solander (4. nitida, Lamk.), qui habite aujour- 
d'hui l'Océan (2). 
Dans quelques catalogues de fossiles on a confondu des carinaires avec les 
argonautes. 
L'Argonauta Zborzewski, Eichwald (3), du terrain tertiaire de Miecziboz, 
en Podoiie, est probablement un foraminifere. 
(1) Ces bras dilatés, qui forment un des caractères principaux des argo- 
nautes, servent, suivant M. d'Orbigny, à sécréter la coquille. M, Verany 
affirme cependant qu’ils servent souvent à ramer. 
(2) Michelotti, Ann. sc. nat., 1837, t. VII, p. 128 ; Bellardi, Bull. Soc. 
géol., 1838, t. IX, p. 270 et t. X, p. 31; Sismonda, Synopsis anim. ev. 
Ped.; d’Orbigny, Moll. viv. et foss., t. 1, p. 223, et Prodrome, t. IE, p. 164; 
Giebel, Fauna der Vorwelt, t. UE, p. 15. 
(8) Zool. spec., p. 35, pl. 2, fig. 18; Pusch, Polens Palæont., p. 165; 
Giebel, /d. 
