AMMOGNITIDES. 655 
le genre des cératites, dont les lobes sont simples et seulement un 
peu denticulés sur les bords. Les terrains jurassiques et crétacés 
renferment une multitude considérable de véritables ammonites 
qui, comme nous le dirons plus bas, en traitant de ce genre re- 
marquable, forment une partie essentielle de la paléontologie de 
ces époques. 
On voit aussi avec la péricde jurassique paraître quelques genres 
à cloisons foliacées, mais dont l'enroulement est moins régulier. 
Les turrilites, les ancyloceras , les toxoceras et les helicoceras se 
trouvent déjà dans les terrains de cette période. Avec l’époque 
crétacée apparaissent encore d’autres types, les crioceras, les 
scaphites, les hamites, les ptychoceras, les baculites, etc. 
À la fin de l'époque crétacée la famille des ammonitides dispa- 
rait complétement et les terrains tertiaires n’en renferment au- 
cune trace. Elle n'a d’ailleurs plus de représentant dans la faune 
actuelle. 
Les caractères qui peuvent servir à subdiviser les aiinonitides 
n'ont pas été appréciés de même par tous les paléontologistes, 
et l’on trouve des divergences assez grandes soit sur la conve- 
nance de créer des coupes génériques d'après certaines modifica- 
tions de ces caractères, soit sur les limites de quelques groupes. 
Quelques auteurs considèrent comme insuffisants les caractères 
par lesquels on a séparé les goniatites , les cératites et les ammo- 
nites, et réunissent ces trois genres en un seul. 
D'autres regardent les différences dans le déroulement comme 
d'une importance secondaire et tendent à réduire beaucoup le 
nombre des genres qui ont été établis sur ce caractère. 
Je reconnais volontiers qu'on rencontre souvent des transitions 
embarrassantes, que les limites s'évanouissent fréquemment de- 
yant la multitude des formes, et que l’on peut craindre de voir 
s’augmenter outre mesure le nombre des genres. Je crois toutefois 
qu'il ne faut ici rien exagérer et que des difficultés du même 
genre se présentent dans toutes les divisions du règne animal. La 
forme des lobes et le système de l'enroulement offrent ici des 
différences trop grandes , pour qu'on ne puisse pas y trouver des 
caractères génériques. 
Je divise les ammonitides en deux tribus. 
