﻿Familie Xenacanthidae. J5 
	

Der Querscliuitt ilcs Zaiiiifts au seiucr Basis (Te.\ttij,uir Nro. 204.) zeiut eiue Kiude von Schwefelkies (3), daim ist 
	
 er massiv, iu der Mitte aus einer weisslichen daun liraunen, fein concentrisch gestreiften Zalinsubsfanz bestehend. 
	

Der Schä<iel liegt iu Seiteulage mit gut erhaltenem Nackeustachel vor und wurde zuerst flüchtig auf 
	
 Taf. 91. Fig. 7. in zweifacher Vergrüsseruug dargestellt, daun aber Cimal vergi'üssert, genau gezeichnet und zur ver- 
	
 kleinerten Textfigur Nro. 205. benutzt. An dieser sieht man den Rostraltheil gut erhalten (/?), dann deutlich das 
	
 Hyomandibulare. Die Kiefern sind schlecht erhalten und deren Zähne (Taf. 91. Fig. 7. h und 8. b) sind kaum von 
	
 der vorigen Art verschieden. Die Kalkprismen sehr gross. 
	

Die Kiemenzähne hatten an Länge Vs der Kieferzähne, gingen aber beim Versuche die Kiemenbögen zu 
	
 präpariren verloren, flinter den undeutlich erhaltenen Kiemenbögen liegt der Schultergürtel, der mit jenem der 
	
 vorigen Art übereinstimmt. Im Bereiche der Kiemenbiigon liegen Strahlen, die aber nicht diesen sondern den hierher 
	
 verschobenen Brustflossen anzugehören scheinen. 
	

Der Nackenstachel überragt den Scliädel an Länge, ist an der Basis eingedrückt und zeigt weiter 
	
 gegen das Ende die Pulpaliöhle. 
	

Es ist zu bedauern, dass von dieser Art, welche im Alter mit der von Lebach übereinstimmt, nicht mehr 
	
 Materiale vorliegt und dass wegen der Auflassung der Bergwerke von Kounovä aucli keine Hoffnung für die Zu- 
	
 kunft vorhanden ist. 
	

Pleiiraeantlius Oelbergensis, Fi-. 
	
 Taf. 95. Fig. 3, 3 b., 4. und 5. Taf. 96. Fig. 2, 4. Taf 99. Fig. 99. Fig. 1-3. Taf. 102. Fig. 7. 
	

Textflgur Nro. 206-209. 
	

Kennzeichen: Wahrscheinliche Länge 52 cm. Bauchflosse des Weibchens mit zwölf 
	
 Strahlen; der zweite Strahl ist der stärkste und trägt vom zweiten Gliede angefangen post- 
	
 axiale (dorsale) Strahlen. Bauchflosse des Männchens mit je zwei Rinnen. 
	

Bei dem eingehenden Studium der paarigen Extremitäten an den Exemplaren von Oelberg bei Braunau 
	
 überzeugte ich mich, dass zwei verschiedene Formen von Brust- und Bauchflossen sowohl der weiblichen als auch 
	
 der männlichen vorkommen. 
	

Nachdem ich dann an den Exemplaren von Tfemosnä und dem Prachtexemplar von Kostialov die Charaktere 
	
 der Gattung Pleuracanthus genau kennen gelernt habe, überzeugte ich mich, dass in Oelberg ausser dem häufigen 
	
 Xenacanthus Decheni auch als Seltenheit ein Vertreter der Gattung Pleuracanthus vorkommt, der durch den Mangel 
	
 an Hornstrahlen an allen Flossen kenntlich ist. 
	

Wir besitzen Fragmente von etwa fünf Exemplaren. Au einem fast ganzen weiblichen Exemplare war der 
	
 Schädel bis zur Unkenntlichkeit verdrückt, aber die Brustflosse ermöglichte die Restauration Fig. Nro. 207. und die 
	
 Bauchflosse diejenige von Fig. Nro. 208. 
	

Ein anderes Stück zeigt die Mitte des Körpers (Taf. 99. Fig. 1.), ein weiteres neben einem Theile des 
	
 Körpers, die prachtvoll erhaltene Bauchflosse des Männchens (Taf. 95. Fig. 3.). Professor Waagen war so freundlich 
	
 mir ein Exemplar zur Untersuchung anzuvertrauen, welches die hintere Körperhälfte mit den beiden Steuerflossen 
	
 darbietet (Taf. 99. Fig. 2. und 3.). Als zu dieser Pleuracanthusart gehörig betrachte ich auch das Kiemengerüste 
	
 (Taf. 96. Fig. 4.). 
	

Bei manchen Exemplaren, wo keine Reste der Flossen erhalten sind, bleibt es unsicher, ob sie zu dieser 
	
 Gattung oder zu Xenacanthus gehören. (Taf. 96. Fig. 3.) 
	

Im Baue des Schädels, der Zähne und des Nackenstachels scheint diese Art wenig von Xenacanthus Decheni 
	
 verschieden gewesen zu sein, doch reicht das vorliegende spärliche Materiale nicht zur Constatirung etwaiger 
	
 Differenzen hin. (Taf. 96. Fig. 2.) Der Schultergürtel scheint etwas schlanker gewesen zu sein. 
	

Das Visceralskelet. 
	

Das Zungenbein (Taf. 96. Fig. 2. und 4. Textfigur Nro. 206.). Sein Körper ist breiter als alle folgenden 
	
 Copulastücke, die Zungenbeinhörner waren nach hinten verbreitet und tragen starke Branchiostegalstrahlen. (Taf. 96. 
	
 Fig. 2. H.) 
	

An dem Kiemengerüste gewahrt man 10 Copulastücke und 7 Paare von Kiemenbögen, welche sich an die 
	
 7 vorderen Copulastücke anlegen. 
	

