﻿24 
	

Familie Xenacanthidae, 
	

er bis zu ^4 seiner Länge eingedrückt, und trotz des grossen Materials besitzen wir keinen einzigen gut erhaltenen 
	
 Stachel und auch kein Fragment, das zu einem Querschnitt verwendbar wäre. Der Stachel sitzt auf einem Höcker 
	
 des hinteren oberen Schädelrandes (Textfigur Nro. 213.), der sich an manchen Exemplaren als eine stumpfe Papille 
	
 in den Stachel fortsetzt (Taf. 102. Fig. 8.). Bei einer Lagerung, wo der vorspringende untere Hinteirand des Schädels 
	
 (Textfigur Nro. 213. c) auf dem Stachel liegt, macht dies den irrthümlichen Eindnick, als wäre der Stachel fest in 
	
 der Schädelkapsel eingefügt. (Textfigur Nro. 213.). 
	

Die Pulpahöhle ist sehr gi'oss, reicht über ^4 der Stachellänge und nimmt mehr als Vs des Querschnittes 
	
 ein, so dass die Wände des Stachels nur 7,; des Querdurchmessers an Dicke haben. 
	

Die Verhältnisse der Länge des bezahnten Theiles zur Gesammtlänge des Stachels, sowie die Grösse der 
	
 Pulpahöhle ist aus nachstehender Tabelle ersichtlich. 
	

Nro. 
	

141 
	
 142 
	
 143 
	

144 
	
 259 
	

Die Wölbung der Dorsalseite des Stachels ist sehr massig, ohne Rückenkante, ebenso die Bauchseite, so dass 
	

die Seitenzähne nur wenig unter der Mittelquerlinie zu stehen kommen. 
	

Die Seitenzähne (Taf. 100. Fig. 7.) nehmen die beiden Ränder der distalen Hälfte ein und es beträgt ihre 
	

Zahl jederseits etwa 42. Die einzelnen Zähne sind massig hakenförmig, dreimal so lang als hoch, wobei ein Drittel 
	

ihrer Länge die von-agende Spitze bildet. Sie stehen so dicht hintereinander, 
	
 dass die Spitze des vorangehenden Zahnes bis zu '/g des folgenden reicht. Die 
	
 Basaltheile scheinen mit einander zu verschmelzen. 
	

Das Palatoquadratum [Pteiygopalatinum] (Taf. 96. Fig. 1. Textfigur 
	
 Nro. 214.) ist kräftig gebaut, die vordere Hälfte stark, in der Richtung der Gaumen- 
	
 fläche erweitert und in einen Gaumenfortsatz (a) auslaufend. Die hintere Hälfte 
	
 ist im Vergleich zu Pleuracanthus weniger breit. 
	

Die Zahl der Zähne, die es getragen (Taf. 102. Fig. 1.), scheint in einer 
	
 Reihe etwa 18 betragen zu haben. Da nicht mehr als fünf Reihen vorhanden 
	
 waren, so betrug die Zahl dei- Zähne in je einem Palatoquadratum etwa 90. Die 
	
 vordersten waren klein, nahmen nach hinten an Grösse zu und von der Mitte an 
	
 wieder an Grösse ab. Der vorderste und hinterste Zahn hatten die halbe Grösse 
	
 des mittelsten. Im Ganzen waren die Zähne des Palatoquadratum kräftiger gebaut, 
	
 als die des Unterkiefers. Die Zähne haben eine glatte Oberfläche, ungekerbte Ränder 
	
 und die Länge der Mittelspitze schwankt von Vs bis V2 der Länge der Seiten- 
	
 spitzen (Taf. 100. Fig. 6.). Die Pulpahöhle der Spitzen nahm etwa '/j des Quer- 
	
 durchmessers ein. 
	

Der Unterkiefer (Taf. 96. Fig. 1. p.) hat auch eine kräftigere Gestalt 
	
 als bei Pleuracanthus und ragt wenig über die Articulation mit dem Palatoqua- 
	
 dratum und Hyomandibulai'e nach hinten hervor. Die Zahl der Zähne scheint eine 
	
 ähnliche wie im Palatoquadratum gewesen zu sein, aber kein Exemplar lässt eine 
	
 präcise Sicherstellung dieses Verhältnisses zu. 
	

Das Hyomandibulare (Taf. 96. Fig. 1. Bm. Textfigur Nro. 214.) ist 
	
 ein langer schmaler Stab, der gegen beide Enden etwas erweitert ist und ganz in 
	

der Form mit dem Hyomandibulare des Heptanchus übereinstimmt. Von Strahlen an seinem Hinterrande konnte 
	

ich an keinem Exemplare etwas wahrnehmen. Es kommt selten zur Beobachtung, weil es in der Regel von dem 
	

breiten hinteren Ende des Palatoquadratum verdeckt wird. 
	

Fig. 214. Xenacanthus Decheni, 
	

GoldfusSj sp. 
	
 Palatoquatlratum. 
	
 a. Gaumenfortsatz. h. Ecke zum 
	
 Ansatz an den Schädel, c. Hin- 
	
 terer verbreiteter Theil. d. Hyo- 
	
 mandibulare. 
	
 Natürl. Grösse. Nro. d. Orig. 125. 
	

