﻿32 
	

Familie Xenacanthidae. 
	

die etwa die vorhandene als Deckel geschlossen hätte, zur Ausbildung kam. Ausser den Sichelhaken weist das 
	
 Exemplar (Taf. 102. Fig. 3.) noch Durchschnitte von hakenfönnigen Zahngebilden auf (5., 6.), deren Situirung noch 
	
 unsicher ist. (Textfigur Nro. 223. c?) Nach aussen vor der vorderen Hälfte der Pteiygopodien-Rinne liegt eine 
	
 mit bedornten Schildern bedeckte Membran (Fig. 222. e), deren Zusammenhang mit den Strahlen nicht sicher ei-uirt 
	
 werden konnte. 
	

Das neunte Glied des Hauptstrahles trägt einen langen schmalen Stab, der einen lanzettfönnigen Anhang 
	
 trägt, der nur bis zu V5 der Rinnenlänge reicht und am Aussenrande mit Grübchen verziert ist. (Textfigur Nro. 225.) 
	

Eine von der eben gegebenen Beschreibung abweichende Kinne des Pterygopodiums stelle ich auf Taf. 102. 
	
 Fig. 4. dar. Da sieht man nui- zwei Sichelhaken, die nicht an Stäben befestigt sind, dann zwei fingerfönnige Aus- 
	
 wüchse. In der Höhlung des erweiterten Einnenendes gewahii man einen gekerbten vorspringenden Saum. 
	

Zur Erklärung dieses abweichenden Verhaltens sind zwei Deutungen möglich: 1. entweder variirte die Aus- 
	
 bildung der Sichelhaken und der Rinne individuell, oder 2. waren mehrere Ai'ten Xenacanthus, welche wir jetzt noch 
	
 nicht zu unterscheiden im Stande sind vorhanden. 
	

Der Spiralklappendarm. (Taf. 98. Fig. 1. c Textfigur Nro. 221.) Was man gewöhnlich Coprolith 
	
 nennt, ist der mit Kothmasse angefüllte Spiralklappendann und nicht etwa ein Körper, welcher wiederholt von dem 
	
 Fische als Losung abgelegt worden wäre. Man findet ihn bei Xenacanthus in der Nähe des Skeletes, aber nur in 
	
 zwei Fällen sehen wir ihn an unseren Exemplaren „en place", d. h. in natüi'licher unverschobener Lage. Derselbe 
	
 hat eine birnförmige Gestalt und war mit dem stumpfen Ende nach hinten gelagert und ein Vergleich mit dem 
	
 entsprechenden Theile bei Heptanchus bestätigte, dass dies die richtige Lage sei. Auf Taf. 98. Fig. 1. lässt sich 
	
 sowohl vorne eine undeutliche Fortsetzung in den Dünndarm als auch hinten in einen kui'zen Enddarm (c') wahrnehmen. 
	
 Es liegt der Spiralklappendann zwischen den beiden Basaltheilen der Bauchflosse. (Textfigur Nro. 221.) 
	

Eier und Embryone (?) 
	

Als Coprolithen wurden auch oft rundliche Körper aufgefasst, welche auch hie und da isolirt auf dem Kalk- 
	
 stein von Oelberg vorkamen. An einem ganzen Exemplare, das nach der Fonn der Bauchflosse ein Weibchen war, 
	
 sieht man hinter dem Spiralklappendann in der Beckengegend zwei ovale Körper, die ich als die Eier ansehe, im 
	
 Utenis des Fisches lagen. (Taf. 98. Fig. 1. 0.) In dem unteren kann man bei schiefer Stellung gegen das Licht einen 
	
 langen gekrümmten Körper wahrnehmen, den die Phantasie leicht als einen bereits entwickelten Embijo zu deuten 
	
 geneigt ist (e). 
	

Nach einer gütigen Blittheilung von Ch. Brongniart wui'den ähnliche ovale Körper in Frankreich auch 
	
 gefunden, zuerst von Zeiler & Renault, als Früchte angesehen und mit dem Namen Fayolia bezeichnet, später 
	
 als Eier von Pleuracanthus erkannt. 
	

Die Verarbeitung des vorliegenden grossen Materiales von Xenacanthus musste nun abgeschlossen werden, 
	
 trotzdem es noch eingehenderen Studiums bedurft hätte. Namentlich wii"d die restaurirte Figur noch manche Ver- 
	
 besserung erfordern und ich verweise besonders in Bezug auf das Detail der oberen Bogen der Wirbelsegmente auf 
	
 die Darstellung in nachfolgendem allgemeinen Theile. 
	

Während des Druckes erhielt ich noch eine gi'osse Sendung von Xenacanthus-Resten, deren detailirte Ver- 
	
 arbeitung ich wohl der nächsten Generation überlassen muss. Keinesfalls darf man annehmen, dass durch das, was 
	
 ich geboten habe, das Studium über die Xenacanthiden als abgeschlossen zu betrachten ist. 
	

