﻿38 
	

Familie Xenacanthidae, 
	

Fig. 233. Kietnenbogenzähne von Heptanchus. 
	

Ä. Gruppe aus d. Läppchen am letzten Kiemenbogen. Vergr. 20mal. 
	
 B. Ein Zahn 45mal vergrössert. a. Wiu'zel. b. Zahnspitzen. C Ein 
	
 Zahn im optischen Durchschnitt, um die Nährcanäle zu zeigen. 
	

An den Kiemenbogen Hessen sicli alle Elemente nachweisen, die bei den recenten echten Haifischen unter- 
	
 schieden werden. Natürlicher ^Yeise fanden sich die einzelnen Theile nicht an einem einzigen Exemplare erhalten 
	
 und nur durch Combinirung verschiedener Funde erhält man das richtige Bild. 
	

Ein Pharingobranchiale sieht man bei Pleui-acanthus auf Taf. 94. Fig. 1. a. und seine Abgliederung 
	
 lag wiederholt zur Beobachtung vor (Textfigur Nro. 193.). 
	

Das Epi- und Keratobranchiale stossen winkelig zusammen, aber an der Contactstelle ist die Abglie- 
	
 derung selten deutlich wahrzunehmen und meist nur durch Verdickung der betreffenden Endstücke angedeutet. Die 
	
 Hypobranchialia sieht man bei Pleuracanthus abgegliedert am sechsten und siebenten Kiemenbogen auf Taf. 96. 
	
 Fig. 4. und bei Xenacanthus lernten wir ihre innige Beziehung zu den Copulastücken kennen (Taf. 96. Fig. 1.). 
	

Die Kiemenbogenzähne finden wir bei allen drei Gattungen schön entwickelt. Bei Orthacanthus sind 
	
 sie vielspitzig, sehr variabel ; einmal erinnern sie an die bezahnten Schuppen der Ganoiden (Taf. 88. Fig. 2, 10. ), 
	

ein andermal deuten sie einen Uebergang zu der Form 
	
 der Kieferzähne an (Fig. 5. und IL). 
	

Bei Pleuracanthus zeigen sie grosse Ueberein- 
	
 stimmung mit den Kieferzähnen desselben Fisches an und 
	
 weichen nur in Bezug auf Grösse ab (Taf. 94. Fig. 1.)- 
	
 Bei Xenacanthus sind sie unregelmässig drei und mehr- 
	
 spitzig (Taf. 100. Fig. 2. und 3.). 
	

Beim Studium dieser Zähne fand ich, dass man 
	
 bei den recenten Haien diese Bewaffnung der Kiemen- 
	
 bogen bisher sehr vei-nachlässigt hat, was durch den 
	
 Umstand erklärt werden mag, dass gut präparirte in 
	
 Spiritus aufbewahrte Haifischskelete in den Sammlungen 
	
 zu gi'ossen Seltenheiten gehören. 
	
 Ich gebe zum Vergleich die Abbildung der Kiemenbogenzähne von Heptanchus, wie sie am Vorderrande 
	
 der Kiemenbogen auf rundlichen flachen Schleimhautfalten sitzen (Textfigur Nro. 233.). Sie haben die Mittelspitze 
	
 grösser als die Seitenspitzen, aber weichen kaum sehr von manchen der unregelmässigen Zähne von Xenacanthus 
	
 (Taf. 100. Fig. 2.) wesentlich ab. Ihre Wurzel bildet ein rhombisches Schild. Der letzte Kiemenbogen trug bei 
	
 Pleuracanthus und Xenacanthus die stärksten Zähne. Den vielspitzigen Kiemenzähnen ähnliche Gebilde scheinen 
	
 auch am Gaumen und auch an anderen Stellen der Mundhöhle vorhanden gewesen zu sein. 
	

Die Wirbelsäule. Bei allen drei uns beschäftigenden Gattungen zeigt der Chordastrang keine Andeu- 
	
 tung von verkalkten Wirbelkörpem. Der Mitte des Raumes entlang, den der Chordastrang einnahm, zieht sich bei 
	
 Orthacanthus und Pleuracanthus ein verkalkter centraler Faserstrang (Taf. 94. Fig. 7., 7. b.), den ich bisher bei 
	
 Xenacanthus nicht nachweisen konnte. Das äusserste Ende der Chorda fand ich bei Pleuracanthus parallelus in 
	
 eine kalkige Hülle eingeschlossen. 
	

Das System der oberen und unteren Bögen ist sehr stark entwickelt, was zusammen mit dem Mangel der 
	
 Wirbelkörper die niedrige Entwicklungsstufe andeutet und auch mit der noch bestehenden langen Rückenflosse 
	
 zusanunenhängt. Pleuracanthus zeigt in Beziehung auf die Form der oberen Bögen die einfachsten Ver- 
	
 hältnisse, denn dieselben bestehen aus zwei sich aneinanderlegenden Theilen, an denen man nur einen breiten unteren 
	
 Theil mit verdicktem Unterrande und den verdünnten oberen Theil unterscheiden kann (Taf. 94. Fig. 6). Von Inter- 
	
 calarien konnte nichts nachgewiesen werden. Eine Diflerenzirung des unteren Theiles des oberen Bogens ist an 
	
 den Rippen tragenden Segmenten angedeutet (Taf. 94. Fig. 8.). Vergleiche Textfigur Nro. 237. 
	

Viel complicirter sind die Verhältnisse bei Orthacanthus, wie ich dieselben weiter oben beschrieben habe 
	
 (pag. 111, Band IL). Am oberen Bogen unterscheidet man jederseits drei Theile und zwischen je zwei Bögen liegt ein 
	
 Intercalare. Noch complicirter und für das Verständniss schwieriger sind diese Verhältnisse bei Xenacanthus 
	
 (Taf. 102. Fig. 2.). Der obere Bogen besteht jederseits aus einem unteren Theile, der Stützplatte («"), dann aus einem 
	
 ganz kleinen Mitteltheile («) und einem kräftigen oberen Theile (n). Zwischen die Schenkel dieser oberen Theile legen 
	
 sich die dreieckigen Intercalaria («), die so lange unerkannt blieben, weil sie meist auf die Schenkel verschoben 
	
 vorkommen. Diese entsprechen den Intercalaria cruralia von J. Müller. (Vergl. Textfigur Nro. 236.) 
	

Diese hier aufgezählten Elemente sind sehr schwer zu beobachten und zu verstehen und nur an gewissen 
	
 Abschnitten der AVirbelsäule nachzuweisen. Am Ende des Halstheiles (Textfigur Nro. 235.) sieht man die Inter- 
	
 calaria nicht, dafür die zapfenfönnigen Enden des Mitteltheiles des oberen Bogens (d"), dann sehr deutlich den 
	

