﻿Familie Acanihodidae. 53 
	

Verkalkungen kommen im Bereiche der Schädelkaj)sel iu der Ohr gegen d vor. Ein dreieckiges 
	
 mit zwei Grübchen versehenes Stück kömmt ziemlich constant vor (Taf. 105. Fig. 1. und 2. ot.) und vielleicht ist 
	
 es derselbe Thcil von unten gesehen, den ich bei Fig. 1. ot. Taf. 104. dargestellt habe, wo man Nervenöffnungen 
	
 und Höcker wahriiolimen kann. 
	

Zuvfeilen gewahrt man noch andere feste Stücke in der Ohrgegend (Taf. 104. Fig. 1. o. o'. und Taf. 10.ö. 
	
 Fig. 1. 0.), deren nähere Deutung wohl ein gewagtes Unternehmen wäre, da ihre Zugehörigkeit zum Ohrsegment 
	
 nicht sicher ist. 
	

Wenn ich mich in die nähere Deutung dieser Verkalkungen nicht einlasse, so geschieht es in Erwägung 
	
 des Umstandes, dass die dargestellten Theile in starker Vergrösserung nach galvanischen Copien dargestellt sind. 
	
 Manche dieser Verkalkungen können zur Gelenkverbindung der Kiefern mit dem Schädel gehören. 
	

Das Talatoquadratum ist unvollständig bekannt. Ein Rest desselben in natürlicher Lage liegt im 
	
 Contact mit dem Quadratum (Taf. 104. Fig. 7. p.) und wahrscheinlich ist das in der Mitte des Schädels (Taf. 105. 
	
 Fig. 1.) liegende Stück der grösste Theil des Palatoquadratum. Dasselbe ist hinten breit, trägt zur Seite eine 
	
 Gelenkfläche und ist nach vorne hin verschmälert. Sein vorderstes Ende glaube ich in einem dislocirten Stücke 
	
 zu erkennen, das auf Taf. 104. Fig. 1. und Taf. 105. Fig. 1. bei p. dargestellt ist. 
	

Ich halte dafür, dass das Palatoquadratum im Inneren eine knorplige Grundlage hatte und nur hinten und 
	
 vorne sowie am Unterrande verkalkt war, wie wir es beim Unterkiefer sehen werden. Das vordere Ende dieser 
	
 verkalkten Stücke ist knopfartig verdickt, ganz ähnlich wie wir es beim Unterkiefer sehen werden. Dieses vordere 
	
 Stück als Praemaxillare zu deuten, halte ich für voreilig. 
	

Ob die (Taf. 104. Fig. 4.) abgebildeten Kieferränder mit Furche und Alveolen dem Oberkiefer oder dem 
	
 Unterkiefer angehören, bleibt ungewiss. 
	

Von der Bezahnung des Palatoquadratum konnte nicht die geringste Spur nachgewiesen werden. 
	

Das Quadratbein ist ein kurzer stämmiger, einem kurzen Phalangen ähnlicher Körper, der die Ver- 
	
 bindung des Schädels mit dem Unterkiefer bewerkstelligt. (Taf. 104. Fig. 7. q.) Er inserirt sich in eine Gelenk- 
	
 grube, welche vor dem hinteren Siebentel der Kieferlänge gelegen ist. Beide Enden sind erweitert, wie es scheint, 
	
 das untere mehr, die Mitte ist verengt, cylindrisch. (Wahrscheinlich ist auch einer der auf Taf. 104. Fig. 1. in 
	
 der Ohrgegend gelegenen Körper ein Quadratbein.) 
	

Der Unterkiefer (Taf. 104. Fig. 1. m. und Fig. 7. m.) ist auffallend breit, am hinteren Ende am 
	
 höchsten, von da ganz allmählig nach vorne sich verschmälernd. Seine Hauptmasse besteht aus getäfeltem Knorpel, 
	
 an den sich am oberen und unteren Rande verkalkte feste leistenartige Einfassungen anlegen. Die obere Leiste 
	
 zieht sich vom Quadratgelenk bis an das Vorderende, wo sie sich knopfartig verdickt zur Bildung der Symphise 
	
 mit dem Unterkiefer der entgegengesetzten Seite. Diese Leiste kann Zahnleiste genannt werden, denn bei Ansicht 
	
 von oben (Taf. 104. Fig. 4. 4b.) sieht man in einer tiefen Furche vier Grübchen, in welchen wahrscheinlich die 
	
 sehr hinfälligen Zähne gesteckt haben. 
	

Da die vermuthlichen Zahngrübchen ungleich grosse Zwischenräume zwischen sich lassen, so ist es wahi-- 
	
 scheinlich, dass ihrer ursprünglich mehr waren, 8 — ^10, und dass nach dem Ausfallen der Zähne dann die Grübchen 
	
 zugewach.sen sind. 
	

Von Zähnen habe ich nie eine Spur nachweisen können. 
	

Die untere Leiste beginnt schon ganz am hintersten Rande des Unterkiefers, ist schmäler als die 
	
 Zahnleiste und verschmilzt nach vorne mit dem verdickten Theile derselben. Daraus ist zu ersehen, dass man 
	
 leicht diese festen Einfassungen für separate Skelettheile auffassen kann, wenn ihre Zusammengehörigkeit nach 
	
 Schwund des Knorpels nicht evident ist. 
	

Die Kiemenbögen (Taf 104. Fig. 1. br.) bestehen aus facettiilem Knorpel und tragen am Vorderrande 
	
 deutliche Rechenzähne, die etwas länger sind als die Kiemenbögen breit sind. Ihre Zahl lässt sich bei Traquairia 
	
 nirgend sicher constatiren. Die Kiemenstrahlen selbst waren sehr zart und kamen nur einmal zur Anschauung. 
	
 (Taf. 103. Fig. 4. b.) 
	

Das Zungenbein ist nur an einem einzigen Exemplare wahrnehmbar und seine Deutung nicht über 
	
 alle Zweifel erhaben. Ich halte die dünnen langen Stäbe (Taf. 103. Fig. 4. c.) für das Ceratohyale, die kurzen 
	
 Stäbe ()■) für die Radii Branchiostegii. Die Richtigkeit dieser Deutung wird bei Vergleichung der weiter unten 
	
 gegebenen Schilderung des Zungenbeins bei Acanthodes sehr wahrscheinlich. 
	

