﻿Familie Acanlhodidae. 61 
	

Heber Acantliodcs Rronni ? 
	

Aus den SphärosideritknoUen von Zilov bei Tfemosnd (Pilsen). 
	
 Taf. 106. Fig. 9. bis 12. Taf. 107. Fig. 1-6. 
	

Die Fragmente, welche ich in zwei Sphärosideritkugelu vorfand, sind nicht geeignet über die Artfrage 
	
 Aufschluss zu geben, aber zeigen manches kostbare Detail, was zur Kenntniss der Gattung Acanthodes überhaupt 
	
 beiträgt. Sie stammen aus dem Horizont von Kounovil mit Acrolepis ? gigas, welcher dem von Lebach gleich 
	
 ist, wesshalb es sehr wahrscheinlich wird, dass diese Kesto zu Acanth. Bronni gehören. 
	

Die galvanische Copie ins gereinigte Negativ gab herrliche Objekte zum Studium. 
	

Der Brustflossenstachel (Taf. 107. Fig. 1. und 6. sp.) zeigt keine Abweichung von dem des Acanth. 
	
 Bronni, den Bauch Stachel, von dem auch nur einer wahrnehmbar war, stelle ich auf Taf. 106. Fig. 11. dar. 
	
 Derselbe ist kräftig, ziemlich gerade und trägt eine seitliche rundliche Rippe, welche das mittlere Drittel der 
	
 Breite einnimmt. 
	

Die Schuppen sind aussen dick, viereckig, unten rundlich mit einem Grübchen in der Mitte. (Taf. 107. 
	
 Fig. 2., 3'.) Auf die Breite des Bruststachels zählte ich 11 der mittelgrossen Körperschuppen. Sie sind in der 
	
 Mitte der Flanke am grössten und werden dann nach oben und nach unten kleiner. 
	

Die Schuppen der Seitenlinie fand ich an einer Stelle wie ausgebissen (Taf. 107. Fig. 3., 4.), dies 
	
 scheint aber nur Folge von Verletzung bei Druck und Uebereinanderschiebung zu sein. An anderen Stellen 
	
 bildet die Seitenlinie nur zwei Schuppenreihen, welche an Grösse die angrenzenden Körperschuppen etwas über- 
	
 treffen. Die Bauchfläche hat halb so grosse Schuppen. (Fig. 5. m.) 
	

Der Augenring (Taf. 106. Fig. 9. Taf. 107. Fig. 1. oc.) ist einfacher verziert als bei Acanth. gracilis; 
	
 an dem besterhaltenen Stücke (i) sieht man zwei Randreihen von kleinen Höckern und etwa 8 radial nach dem 
	
 Aussenrande gerichtete Höckerreihen. Die Breite des Augenrings ist in der Länge des Bruststachels ^l^vnaX 
	
 enthalten. 
	

Das Kiefergelenk (Taf. 106. Fig. 10.) zeigt deutlich das Quadratbein (g-.^, das sich oben an das Palato- 
	
 quadratum (pt.)^ unten an einen deutlich ausgesprochenen Gelenkfortsatz des Unterkiefers (m.) anlegt. Darunter 
	
 sieht man ein Fragment des Hyoidbogens (h.) mit einigen Branchiostegalstrahlen. 
	

Die Kiemenblätter liegen einander deckend auf Taf. 107. Fig. 1. hr. Eines derselben ist auf Taf. 107. 
	
 Fig. 12. dargestellt und zeigt den gekerbten Rand, welcher zur Anheftung an die Körperhaut diente, so dass die 
	
 rechte Seite einer solchen Kieme in die eine Kiemenhöhle, die linke in die benachbarte zu liegen kam. Die bei 
	
 noch stärkerer Vergrösserung gezeichneten Kiemenblättchen (Taf. 107. Fig. 1. h.) zeigen den gekerbten Anheftungs- 
	
 rand in nicht genug charakteristischer Weise. 
	

Die Reste deuten auf eine Gesammtlänge von 25 cm. hin, was der normalen Grösse des Acanth. Bronni 
	
 entsprechen dürfte. 
	

Acanthodes punctatiis. Fr. 
	

Taf. 107. Fig. 7. bis 9. — Textfigur Nro. 256. 
	

In der Schwarteukohle des Horizontes von Kounovä in Zäbof bei Schlan und Kounovä bei Rakonitz 
	
 kommen ziemlich selten Acanthodesstachelu vor, welche eine deutliche Reihe von Poren in der Furche hinter der 
	
 Itandrippe aufweisen. Da man vom Fische selbst gar keine Reste kennt, so halte ich es für gewagt, diese Stacheln 
	
 einfach als zu Acanth. Bronni gehörig bezeichnen zu wollen. 
	

