﻿Familie Acanthodidae, 
	

73 
	

Daraus ist zu seheu, dass die Acauthodiden lange vor der Penntonnatiou in Böhmen durch eine Riesen - 
	
 form vertreten waren, deren Dimensionen nach den Grössenverhiiltnissen bei Acanthodes berechnet, auf einen 
	
 Fisch von circa 2 m. hinweisen. 
	

Ich unterzog den von Barrande dargestellten Rest einer sorgfältigen Untersuchung und gewahrte zu 
	
 meiner Ueberraschung auf der Unterseite ganze Reihen von viereckigen Schuppen, welche denen des Acanthodes 
	
 gleichen. (Textfigur Nro. 272.) 
	

Fig. 272. Schuppen von Machaeracanthus Bohemicus. 
	

0. Glänzende schwarze Schuppen. j>. Mit Gesteinsmasse über- 
	
 zogene. Vergrössert 6mal. 
	

Fig. 273. Zwei Schuppen von Machaeracanthes Bohemicus 
	

in Düuuschlitl' mit Niihikanälen. Vergrössert 45mal. 
	

Sie sind zwar von der Gesteinsmasse etwas maskirt, doch ist ihre viereckige Form ausser Zweifel. Am 
	
 Dünnschliff zeigen sie verschieden geformte Nährkanäle und ihre Masse ist pechschwarz, ohne nähere histologische 
	
 Struktur erkennen zu lassen. (Textfigur Nro. 273.) 
	

Behufs der genaueren Vergleichung des Machaeiracanthusstachels mit dem von Acanthodes, gebe ich eine 
	
 zweimal vergrösserte Zeichnung (Textfigur Nro. 274. B.) der mittleren Partie eines jüngst aquirirten Exemplars, 
	

:7 A. 
	

Flg. 274. Machaeracanthus (Ctenacanthus) Bohemicus, Barr. 
	

A. 1. Clavicula. 2. Pulpakanal des einen Brustflossenstachels. 3. Innenfläche des zweiten Brustflossenstachels. 
	

Nach Barrande L Suppl. Vol. PI. 34. Fig. 29. in '/j natürl. Grösse. 
	

B. Fragment ans der Mitte eines Brustflossenstachels 2mal vergr. zmn Vergleich mit dem Acanthodesstachel. Textfig. 266 B. (T»£ 107. Fig. 7.) 
	

a. Vorderrand. b. Mittelrippe oberhalb des Hauptkanals der Pulpa, c Punktirte Partie, d. Hinterrand schief gestreift. 
	

10 
	

