﻿'7Q Familie Trissolepidae. 
	

Unterordnung Chondrostei. 
	

Wirbelsaite meist persistent. Stützstrahlen (axonosts) und Flossenstrahlen der unpaaren Flossen 
	
 (baseosts) in einfachen regelmässigen Reihen. Am Brustgürtel stets ein Unterschlüsselbein (Infraclaviculare). 
	
 Bei allen bekannten Arten ist nur eine Rückenflosse, die ebenfalls einfache Afterflosse ist, von der 
	
 Schwanzflosse deutlich gesondert. (Smith Woodward.) 
	

Familie Trissolepidae. 
	

Körper palaeoniscusartig, Schuppen hinter dem Kopfe bezahnt, am Körper cycloid, am 
	
 Schwänze rhombisch. Hautknochen des Kopfes glatt mit wenig Leisten und Grübchen versehen. 
	
 Vorderrand der Flossen ohne Fulcra. Gaumen stark bezahnt. Kiemenbögen mit starken 
	
 Rechenzähnen. Mittellinie des Rückens bloss vor der Rückenflosse mit V förmigen Schuppen, 
	
 die allmählig in die Flossenstrahlen übergehen. 
	

Smith Woodward*) macht darauf aufmerksam, dass Trissolepis, den ich früher als Sphaerolepis Kouno- 
	
 viensis**) bezeichnete, mit Cryphiolepis Traquair verwandt sein könnte, denn auch dort sollen die Körper- 
	
 schuppen rundlich, die Schwanzschuppen rhombisch sein. Die Diagnose Traquairs stümnt aber im übrigen in 
	
 Bezug auf Flossenstrahlen, die dort sich spalten, die Fulcra am Vorderrand der Flossen und die tief gefurchte 
	
 Oberfläche der Schuppen, nicht mit Trissolepis überein. Von bezahnten Schuppen wird von Traquair nichts erwähnt. 
	

Gattung Trissolepis, Fr. 
	

(Sphaerolepis, fr. Sitzungsberichte der böhm. Gesellschaft der Wissenschaften 1875. — Fauna der Gaskohle. Band I. pag. 31.) 
	
 Einzige Gattung mit Charakteren der Familie. 
	

Trissolepis Koiinoviensis, Fr. 
	

(Sphaerolepis KounoTiensis, Fr. Band I. pag. 31.) 
	
 Taf. 109—112. — Textflg. Nro. 277. 278. 
	

Länge 10 cm. Höbe von der Rückenflosse 2 cm. 
	

Dieser interessante Fisch musste zur Zeit der Bildung der sogenannten „Schwarte", welche dem Kounover 
	
 Horizont angehört, sehr häufig gewesen sein, denn man kann kaum ein thalergrosses Stück der Schwartenkohle 
	
 aus Kounovä sowie aus der Gegend von Schlan auffinden, welches nicht einige der zu Trissolepis gehörige Schuppen 
	
 aufweisen möchte. Dieser Umstand hilft in zweifelhaften Fällen ein Stückchen Kohle von Kounovä, von der sehr 
	
 ähnlichen Plattel oder Gaskohle von Nyf-an zu unterscheiden. Ganze Exemplare sind sehr selten und in der 
	
 ganzen Sammelzeit wurden in Kounovä sowie in Zäbof bei Schlan kaum ein Dutzend Stücke gefunden, welche 
	
 man abgesehen von den starken Verdrückung als ganz ansehen kann. 
	

Die Abdrücke bieten sehr undeutliche Untersuchungsobjekte und wieder erwies sich die Anfertigung von 
	
 galvanischen Abdrücken in gereinigte Negative als ein vortreffliches Hilfsmittel zur Erkennung des Baues des 
	
 Schädels und der Verzierung der Schuppen. 
	

Die Knochen des Schädels sind sehr spröde, weisslich, aber wo sie erhalten sind, bieten sie ausgezeichnete 
	
 Objekte, deren Detail bis bei lOOfacher Vergrösserung studiert werden kann. Die galvanischen Abdrücke lassen 
	
 an dem ersten Originalniederschlag ein Detail bis bei 60facher Vergrösserung erkennen, die darnach verfertigten 
	
 Copien haben nicht mehr die Feinheit und werden schon bei SOfacher Vergrösserung undeutlich. In der Auswahl 
	
 der Stücke zur Abbildung musste ich mir die grösste Einschränkung auferlegen und mit dem gebotenen ist bei 
	

*) Cat. of. foss. Fishes, pag. 523. — **) Fauna der Gaskohle. Vol. I. pag. 31. 
	

